Уничтожение Украинской православной церкви

Уничтожение Украинской православной церкви (Захват храмов РПЦ на Украине) - процесс отторжения от Украинской православной церкви Московского патриархата храмов и церковных помещений, их юридическая передача в адрес раскольнической структуры ПЦУ, а также мероприятия по физическому захвату храмов и церковных помещений националистически настроенными чиновниками, раскольниками, националистами и радикалами разных мастей.

Начиная с 1989 года группы украинских националистов, сторонники униатской и автокефальной украинской церкви регулярно организовывали захваты и нападения на православные храмы УПЦ. Поддержку им оказывали как местные власти, так и представители различных политических организаций, в частности "Украинской национальной ассамблеи - Украинской национальной самообороны" (УНА-УНСО, запрещена в РФ), украинской националистической партии "Свобода" и другими. Первым таким случаем стал захват униатами 29 октября 1989 года Преображенского собора во Львове. Более десятка нападений на храмы УПЦ сторонники "Киевского патриархата" осуществили в июне - августе 1992 года: тогда были захвачены храмы в Луцке, Ровно, Днепропетровске, Житомире и другие, атакованы Киево-Печерская и Почаевская лавры.

Давление на каноническую УПЦ, крупнейшую в стране, к которой себя причисляют миллионы верующих, началось в 1990-е со стороны националистов и раскольников. К 2018 году это превратилось в масштабную государственную кампанию, власти Украины при содействии Константинопольского патриарха Варфоломея создали из раскольнических организаций "Православную церковь Украины" (ПЦУ) - конкурента УПЦ. Тогда же начались информационная кампания против УПЦ, массовые рейдерские захваты ее храмов, их "добровольная перерегистрация" на ПЦУ с одобрения властей, безнаказанные нападения националистов и раскольников на духовенство и верующих.

За последний год украинские власти организовали самую масштабную в новейшей истории страны волну гонений на УПЦ. Ссылаясь на ее связь с Россией, местные власти в разных регионах Украины приняли решения о запрете деятельности УПЦ, а в парламент страны внесен законопроект о ее фактическом запрете на Украине. В отношении некоторых представителей духовенства УПЦ введены государственные санкции. Служба безопасности Украины стала заводить уголовные дела против духовенства УПЦ, проводить "контрразведывательные мероприятия" – обыски у епископов и священников, в храмах и монастырях, в поиске доказательств "антиукраинской деятельности".

По мнению, министра иностранных дел России С.Лаврова, Запад взял курс на разрушение православия и на подрыв всего, что связано с Россией и славянами:

Мы должны всеми имеющимися в нашем распоряжении возможностями защищать права христиан и православных. Упомяну православие особо, потому что за последние годы, опять же, по инициативе американцев, которые активно манипулируют Константинопольским Патриархом, к огромному сожалению, взят курс на разрушение православия. Вы знаете, какие подрывные действия были приняты на Украине в отношении украинской православной церкви. Там был создана квазиструктура под названием ПЦУ. Вы знаете, как сирийскую православную церковь пытаются развалить, то же самое касается сербской православной церкви", - сказал он, выступая в ходе торжественного заседания, посвященного 140-летию Императорского православного палестинского общества.

В канонической Украинской православной церкви Московского патриархата создали интерактивную карту захвата храмов раскольниками. На сегодня она содержит более 140 церковных объектов, незаконно изъятых из пользования УПЦ МП.

История

Украинская православная церковь (самоуправляемая церковь с правами широкой автономии в составе Русской православной церкви) является единственной канонической (т. е. организованной согласно решениям Вселенских соборов IV-VIII вв. и признанной другими историческими церквями) православной юрисдикцией на территории Украины.

После государственного переворота на Украине в феврале 2014 года "Киевский патриархат" активизировал агрессивные действия в отношении приходов УПЦ. 22 июня 2014 года более 100 украинских националистов сорвали у Киево-Печерской лавры крестный ход противников войны на Донбассе. По данным Украинской православной церкви, в 2014-2016 годах "Киевским патриархатом" было захвачено 40 храмов УПЦ. В 2017 году еще 19 храмов УПЦ подверглись нападениям радикалов, в 2018 году - более 10.

Подобные правонарушения начались еще в 2015 году, когда сторонники непризнанной ни одной Поместной Церковью конфессии “УПЦ Киевского Патриархата” захватили около 40 храмов канонической церкви, при этом попытки захватов исчислялись сотнями. Затем активисты созданной в конце 2018 года экс-президентом Порошенко и Константинопольским Патриархом Варфоломеем путём объединения двух неканонических структур в “Православную Церковь Украины” продолжили силовые захваты. По подсчёту главы представительства Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) при европейских международных организациях епископ Барышевский Виктор (Коцаба), в результате этого за последние годы и по настоящее время Украинская Православная Церковь потеряла 122 храма, которые также насильно, со многими правонарушениями, были переведены в ПЦУ.

До декабря 2018 года в этой стране также действовали две крупные неканонические религиозные организации: самопровозглашенные "Украинская православная церковь Киевского патриархата" и "Украинская автокефальная православная церковь" (УАПЦ). В сентябре 2018 года Константинопольская патриархия заявила о готовности создать под своим патронажем автокефальную церковь на Украине. 11 октября того же года Константинопольский Синод отменил решение 1686 года о передаче Киевской митрополии под юрисдикцию Русской церкви. Тогда же было заявлено о снятии с лидера "Киевского патриархата" Филарета Денисенко наложенной на него в 1997 г. Архиерейским собором Русской православной церкви анафемы.

2 августа 2018 года глава "Киевского патриархата" Филарет Денисенко в интервью телеканалу "Прямой" заявил, что после создания автокефальной украинской церкви под контролем Константинополя ей будут переданы Киево-Печерская и Почаевская лавры. В ноябре 2018 года полиция Тернопольской области открыла уголовное производство по подозрению в незаконной передаче сооружений монастыря в пользование УПЦ, а правительство Украины отменило свое распоряжение от 17 июля 2003 года "Об исключении из состава Кременец-Почаевского государственного историко-архитектурного заповедника сооружения Почаевской Свято-Успенской лавры". Братия монастыря расценила действия властей как подготовку к передаче имущества лавры религиозной организации, подконтрольной Константинопольскому патриархату. 29 ноября 2018 года в Киево-Печерской лавре спецкомиссия Минкультуры Украины при участии Службы безопасности Украины и Национального историко-культурного Киево-Печерского заповедника начала опись церковных ценностей, которые были переданы монастырю после его возрождения в 1988 году. Подобная проверка проводилась впервые за 30 лет.

15 октября 2018 года Синод Русской православной церкви заявил о незаконности действий Константинополя и принял решение о разрыве евхаристического общения с Константинопольской церковью. Беспрецедентное присвоение Константинополем полномочий отмены решений других поместных православных церквей было расценено в РПЦ как проявление ложного учения (ереси), "приписывающего патриарху Константинопольскому право "первого без равных" со вселенской юрисдикцией".

15 декабря 2018 года в Киеве при участии президента Украины Петра Порошенко и делегатов Константинопольской православной церкви на базе "Киевского патриархата" и УАПЦ была образована новая религиозная организация - т. н. Православная церковь Украины. В 2019-2020 годах лидер "Киевского патриархата" Филарет Денисенко разорвал отношения с ПЦУ, сохранив при этом контроль над некоторыми приходами.

24 декабря 2020 года руководитель ПЦУ Епифаний Думенко подтвердил, что его структура будет добиваться передачи в свое распоряжение обеих лавр - Киево-Печерской и Почаевской лавры.

С момента создания автокефальной Православной церкви Украины случаи захвата храмов УПЦ участились.

В Управлении верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) в своём докладе обращали внимание Правительства Украины на необходимость выполнения международных обязательства страны в области прав человека и соблюдения прав верующих. В УВКПЧ считают, что существующая политическая среда еще больше способствует напряженности, которая негативно влияет на свободу религии или убеждений. В докладе сообщается об обысках в помещениях УПЦ и ее иерархов. Фигуранты дел, которых обвинили в подстрекательстве к религиозной ненависти, считают эти действия попытками повлиять на их позицию относительно автокефалии, отметили эксперты. В документе также упоминается закон о переименовании организаций, связанных с религиозными центрами в Российской Федерации. Ограничения на доступ священников из таких организаций в помещения Вооруженных Сил Украины противоречит статье Международного пакта о гражданских и политических правах, подчеркнули эксперты ООН. По их словам, безопасность не является допустимым основанием для ограничения свободы религии или убеждений.

В числе прочего правительству Украины рекомендовали выполнить международные обязательства страны в области прав человека: обеспечить право исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и совместно с другими, наблюдать, исполнять обряды и осуществлять обучение. Также руководству страны рекомендуют принять эффективные меры для того, чтобы никто не испытывал дискриминации со стороны госучреждений, групп или отдельных лиц по признаку религии или убеждений.

24 декабря 2019 года управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний (Паканич) заявил, что на Украине было возбуждено более 250 уголовных дел по факту нападений на приходы и прихожан УПЦ. 3 декабря 2019 года он сообщил, что добровольно в юрисдикцию ПЦУ перешло 78 приходов Украинской православной церкви. Еще 220 приходов были незаконно перерегистрированы и приписаны к ПЦУ, а около 100 храмов захвачено рейдерским способом.

6 октября 2021 года митрополит Антоний (Паканич) сообщил, что было зафиксировано около 500 преступлений, связанных с незаконной перерегистрацией уставов религиозных общин УПЦ в пользу ПЦУ, а также 144 случая захвата раскольниками храмов УПЦ.

4 мая 2022 года мэр города Конотопа Сумской области Артем Семенихин запретил в городе деятельность УПЦ.

6 мая 2022 года городской совет г. Бровары близ Киева приостановил деятельность Украинской православной церкви и закрыл ее храмы.

12 и 20 мая 2022 года аналогичное решение приняли горсоветы Кагарлыка и Переяслава Киевской области.

Правозащитная организация "Союз православных адвокатов" 9 мая 2022 года заявила, что решения местных чиновников и политиков о прекращении или приостановке деятельности общин УПЦ являются незаконными и преступными.

Согласно "Отчету о сети религиозных организаций в Украине по состоянию на 1 января 2021 года", опубликованному Государственной службой Украины по этнополитике и свободе совести, УПЦ остается крупнейшей конфессией на Украине. Всего в стране зарегистрировано 37 049 религиозных организаций, из которых 12 406 относится к УПЦ. Под юрисдикцией так называемой Православной церкви Украины - 7 188 общин, Украинской греко-католической (униатской) церкви - 3 670.

Управделами УПЦ 27 декабря 2021 года сообщало, что в юрисдикции церкви состоят 53 епархии и 12 381 приход, в клире - 108 архиереев (52 епархиальных, 50 викарных, шесть - на покое) и 12 513 священнослужителей. На территории Украины действовало 260 монастырей, где послушание несли 4 630 монахов. В 18 духовных учебных заведениях УПЦ (Киевская духовная академия, духовные семинарии и училища, богословский университет и др.) на дневном отделении обучались 1 228 студентов. Крупнейшие монастыри: Свято-Успенская Киево-Печерская лавра и Свято-Успенская Почаевская лавра.

В отчете Госслужбы Украины по этнополитике и свободе совести указывается, что на 1 января 2021 года под юрисдикцией ПЦУ находились 79 монастырей, 233 монашествующих, 4 572 священнослужителя, 26 учебных заведений (1 447 учащихся).

Лидер "Киевского патриархата" Филарет Денисенко после разрыва с ПЦУ контролировал на Украине около 20 приходов, включая кафедральный Владимирский собор в Киеве (данные социолога из германского Бременского университета Николая Митрохина).

Руководитель Департамента культуры Киевской городской государственной администрации (КГГА) Сергей Анжияк рассказал, что в Киеве не обнаружили религиозных общин, связанных с Московским Патриархатом. Официальное письмо опубликовала на своей странице Facebook юрист Виктория Кохановская. «По результатам рассмотрения сообщаем, что в Киеве не зарегистрировано ни одного устава религиозной общины, которая бы в своем названии или уставе отражала принадлежность к московскому патриархату», – сказано в письме. При этом Анжияк отметил, что по итогам религиоведческой экспертизы «обнародован перечень религиозных организаций, подпадающих под действие ч. 7 ст. 12 Закона Украины "О свободе совести и религиозные организации", к перечню отнесено около 12000 религиозных организаций в Украине, в том числе и УПЦ». Глава Департамента культуры КГГА напомнил, что в Верховной Раде Украины зарегистрированы несколько законопроектов, в том числе проект закона № 7204 «О запрете Московского патриархата на территории Украины» (от 22.03.2022), законопроект о запрете УПЦ № 7213 о внесении изменений к Закону Украины «О свободе совести и религиозных организациях» (от 26.03.2022) и законопроект № 8821 «Об обеспечении укрепления национальной безопасности в сфере свободы совести и деятельности религиозных организаций» (от 23.11.2022). «Мне это напоминает детскую игру "Купи слона". Неужто все чиновники настолько больные на голову, если сами говорят – не существует такого патриархата, но мы вам припишем, потому что вы нам не подходите и не нравитесь. Такие контуженные на голову могут быть только в Украине, народ уничтожают и унижают, считают за ничто. Но мы не рабы в Слуг, потому что мы и являемся основным источником власти, потому что мы есть народ Украины», – прокомментировала Виктория Кохановская ответ чиновника КГГА.

Гонения на каноническую Украинскую православную церковь — результат действий Константинопольского патриарха, это должны осудить на Всеправославном соборе, заявил митрополит Запорожский и Мелитопольский Лука (Коваленко). В своем Telegram-канале он опубликовал обращение верующих Запорожской епархии УПЦ к патриарху Константинопольскому Варфоломею. По его словам, последние несколько лет УПЦ "подвергается откровенным гонениям": "радикалы не стесняются осквернять храмы, совершают попытки их поджогов", "захвачены сотни храмов, лишены нормальной церковной жизни десятки тысяч их прихожан", многие из них были избиты рейдерами, а некоторые стали инвалидами. Он напомнил, что священник Леонид Деликатный, настоятель храма Архистратига Михаила села Задубровка Черновицкой области, умер, защищая свой храм.

В обращении верующие пишут, что «последние несколько лет наша Церковь подвергается откровенным гонениям»: «Захвачены сотни храмов, лишены нормальной церковной жизни десятки тысяч их прихожан. Многие из них были избиты рейдерами до крови, а некоторым нанесены телесные увечья, вплоть до того, что среди них есть те, кто даже стал инвалидом, поскольку во время захватов им был нанесен непоправимый вред здоровью».

Духовенство и верующие Запорожской епархии рассказали патриарху Варфоломею, что «священник Леонид Деликатный, настоятель храма Архистратига Михаила села Задубровка Черновицкой области − умер, защищая свой храм, а радикалы не стесняются осквернять наши храмы и совершают попытки их поджогов».

«За все это ответственны непосредственно Вы, как патриарх Константинопольский! Ведь именно согласно Вашего решения из разных неканонических структур была создана "Святейшая церковь Украины", но называющая себя “Православная церковь Украины”, клирики и сторонники которой занимаются вышеупомянутыми бесчинством и разбоем».

«На Ваших руках смерть священника, кровь и слезы наших верующих, изгоняемых из храмов, где молились еще их деды-прадеды!», – подчеркнули в епархии.

Патриарху Варфоломею напомнили о том, что он любит рассказывать «об отеческой заботе в отношении паствы в Украине». «А в чем она проявляется? В поддержке рейдерской политики аффилированной с Вами структуры? Ведь это не забота, это самое настоящее лицемерие и подлость не только пред людьми, но и перед Богом», – пишут духовенство и верующие Запорожья.

Главе Фанара сообщили, что представители курируемой им структуры при недавнем захвате храма Рождества Христового в Ивано-Франковске «использовали нервнопаралитический газ против прихожан упомянутого храма».

«Однако шокирует даже не это. В захваченном храме Ваши верноподданные в рясах лицемерно, на камеру, устроили молитву. Позволяя при этом женщинам беспрепятственно заходить в алтарь, а боевикам в масках кричать оскорбительные лозунги в отношении нашей Украинской Православной Матери-Церкви. Все это выглядело как проявление самого настоящего сатанизма!», – считает духовенство и верующие епархии.

Патриарху Варфоломею также напомнили, что с 2018 года он ни разу не высказался против совершения подобных беззаконий и не призвал своих чад прекратить захваты храмов и совершать другие преступления в отношении верных чад УПЦ.

«Молчите Вы и сейчас, когда у нашей Церкви власть пытается отобрать ее святыню – Киево-Печерскую Лавру, и надругаться над мощами преподобных отцев Киево-Печерских, превратив их в "музейные экспонаты". Такими действиями Вы сами себя осуждаете!», – пишут священники и миряне УПЦ.

По их мнению, своим молчанием по поводу Лавры глава Фанара «поддержал тех, кто утверждает, что власти Турции имели полное право сделать из Святой Софии, духовного центра всего Православного мира, мечеть».

В Запорожской епархии считают, что цель патриарха Варфоломея в том, чтобы «окончательно уничтожить каноническое Православие в Украине, стараясь убрать единственное серьезное препятствие в лице нас, верных чад УПЦ, с пути создания на нашей земле новой унии – между Вашими сторонниками и украинскими греко-католиками».

В епархии подчеркнули, что своим письмом к Варфоломею не взывают к нему и ничего не просят, но высказывают свое отношение к его позиции, «прилагая усилия, чтобы об этом знали верующие других Поместных Церквей».

«Наш голос – это голос простых людей, а не государственных чиновников высокого уровня, из уст которых Вы получаете приятную, но оторванную от реалий церковной жизни информацию. Наш голос – это голос глубоко верующего народа, твердо стоящего на каноническом основании, а значит – это голос правды, к сожалению, крайне неприятной для Вас», – говорится в письме.

Верующие, обращаясь к патриарху Варфоломею, пишут: «Вы – не добрый пастырь. Ибо овцы нашего стада страдали и страдают от последствий ваших решений по Украине, а также игнорирования и даже подстрекательства к злодеяниям ваших адептов».  

«Согласно канонов Церкви в общепринятой интерпретации, у вас не было и нет никакого права вмешиваться в церковные дела Украины. Мы твердо убеждены в том, что корень бед нашей Церкви – в Вашем желании стать папой для православного мира», – подчеркнули верующие.

Они написали, что из Священного Писания известно, что «ни власть, ни упование на князей человеческих, ни большое самомнение никогда не смогут поставить человека выше Бога. Ведь только в Его руках находятся наши судьбы и наше будущее».

Духовенство и миряне Запорожской епархии выразили надежду, что патриарх Варфоломей помнит слова Евангелия: «Горе тому человеку, через которого соблазн приходит», как помнит и то, что наказание Божье неотвратимо.

«Поэтому уповая на милость Божию, ждем тот день, когда Всеправославный Собор осудит как концепцию "первого без равных" (восточного папы), так и раскол Православной Церкви, учиненный вами», − сказано в письме.

Целью нынешнего руководства Украины является уничтожение Украинской православной церкви (УПЦ), официальный Киев испытывает ненависть к религиозным общинам как таковым, считает зампред синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе. "Начиная с 2014 года украинские власти поставили перед собой цель не только радикально переформатировать религиозное пространство, но и уничтожить УПЦ. Следуя этой цели, они нарушали права УПЦ, в том числе, при многочисленных захватах приходов. Этот процесс проходил без вмешательства правоохранительной системы Украины, судов, а также при очень неубедительной реакции международного сообщества. Украина вообще испытывает ненависть к религиозным общинам как таковым". По его словам, украинская власть при помощи западных консультантов создает образ врага в лице УПЦ. "Образ УПЦ формировался Киевом как образ коллаборационистской организации, как врага украинского народа. Затем прошли обыски, задержания и притеснения клириков УПЦ, будто бы за сенью храмов, за оградой монастырей засел тайный враг, УПЦ, с которым украинская власть должна бороться", - сказал Кипшидзе. Он напомнил, что после этого власти приступили к давлению на лавры – Киево-Печерскую и Почаевскую. "Несколько месяцев назад на Украине образовалось альтернативное юрлицо, которое как получатель права аренды в отношении лавры, как государственной собственности и объекта культурного наследия. Данное юрлицо зарегистрировано на раскольническую ПЦУ. И теперь ПЦУ в сговоре с киевскими властями выступило с полной поддержкой рейдерским захватом лавры", - отметил Кипшидзе.

Православный публицист и политолог Игорь Друзь высказал мнение, что Зеленский выступает против УПЦ "по приказу глобального начальства". По словам эксперта, "это дело рук космополитических глобальных сил, которые ведут борьбу за стирание всех национальных государств, за уничтожение христианства, а также за политическую трансформацию других традиционных религий, потому что в целом они мешают установлению нового миропорядка". Он напомнил, что "экс-руководитель Госдепа США Майк Помпео открыто признал, что именно он участвовал в создании так называемой Православной церкви Украины (ПЦУ)", более того, считал это одной из своих главных заслуг.

Секретарь СНБО Алексей Данилов заявил, что Украина не будет физически выгонять УПЦ из Киево-Печерской лавры, чтобы не создать картинку для российского телевидения и не показать, что якобы украинская власть физически «давит» на представителей духовенства. «Решение страны будет выполнено спокойно, государственный заповедник будет полностью в руках Украины. Потом мы будем решать, что там будет происходить», – заявил Данилов. Он заверил, что решения, которые приняло государство, будут выполняться всеми, независимо от профессии и рода занятий. Секретарь СНБО пояснил, что все провокации, которые сейчас готовит Россия – не сработают. «Мы понимаем действия пятого и первого управления ФСБ, которые сегодня занимаются этими вопросами. Еще раз подчеркиваю – все будет выполнено, по закону. Лавра будет очищена от тех людей, которые там сейчас находятся», – заявил Данилов. «Мы понимаем, что это российский проект», – добавил секретарь СНБО.

4 апреля 2023 г. на сессии Хмельницкого областного совета депутаты приняли решение «Об обеспечении укрепления национальной безопасности в сфере свободы совести и деятельности религиозных организаций на территории Хмельницкой области», которым запретили деятельность в регионе Украинской Православной Церкви. Внеочередная сессия была созвана «в связи с позорными событиями 2 апреля этого года в хмельницком Свято-Покровском кафедральном соборе УПЦ МП, где священники избили военного за его гражданскую позицию». Открывая заседание, глава облсовета Виолетта Лабазюк призвала депутатов принять решения, которые будут «способствовать обеспечению свободы религиозных взглядов, а не пропаганде московских наемников». Облсовет рекомендовал органам местного самоуправления Хмельницкой области провести инвентаризацию земельных участков, находящихся в пользовании Украинской Православной Церкви, с последующим прекращением права пользования. Депутаты приняли обращение к Кабинету Министров с призывом прекратить действие договоров с УПЦ об аренде или пользовании церковными сооружениями. Кроме того, облсовет обратился к Президенту с предложением признать безотлагательным антицерковный законопроект «Об обеспечении укрепления национальной безопасности в сфере свободы совести и деятельности религиозных организаций» – для его внеочередного рассмотрения в Верховной Раде.

Политолог Константин Бондаренко в интервью украинскому телеведущему и блогеру Александру Шелесту рассказал, что Владимир Зеленский и его команда допустили фатальные ошибки по отношению к канонической УПЦ, которые закончатся поражением властей. «У каждого президента есть своя фатальная ошибка в ходе своего президентского срока. Главная фатальная ошибка Зеленского – это дело вокруг УПЦ, потому что касается дело не только Киево-Печерской лавры. Уже зарегистрировали законопроект, чтобы отнять у УПЦ Почаевскую лавру, уже идет речь о том, чтобы забрать все кафедральные соборы у УПЦ. То есть идет гонение на Церковь», – сказал Константин Бондаренко. Эксперт отметил, что власть начала открытую «войну на уничтожение» против УПЦ, в отношении священнослужителей заводят уголовные дела под надуманными предлогами, храмы и монастыри пытаются незаконно передать раскольникам. По его словам, Фанар требует от Зеленского передать все лавры ПЦУ или же в личное управление Константинопольского патриархата. «Есть понимание, что Фанар напрямую управляется бюро религиозных свобод Госдепа США, и в этом отношении Варфоломей является просто инструментом, чем самостоятельным игроком» – добавил он. «С политтехнологической точки зрения власть уже проиграла эту кампанию. Власть привела под Лавру людей, которые ее дискредитируют, заявляя, что они сатанисты, язычники... то, что они делают, это откровенный большевизм 20-х годов прошлого века. Справедливость будет рано или поздно установлена, но не на стороне нынешней власти», – подытожил эксперт.

Ректор Киевской духовной академии и семинарии архиепископ Сильвестр опроверг обвинения Минкульта в том, что Киево-Печерская лавра якобы незаконно передала в субаренду КДАиС корпуса, чем нарушила договор от 2013 года об аренде. Об этом идет речь в статье архиерея, опубликованной на сайте Киевских духовных школ. «В последние недели в средствах массовой информации неоднократно писали о том, что Киевская духовная академия и семинария находится на территории Лавры незаконно, поскольку договор 2013 года содержит пункт, запрещающий монастырю передавать в субаренду другим организациям любые помещения, – пишет ректор. – Но я напомню: Академия и семинария находились на территории Лавры задолго до 2013 года. И при заключении договора в 2013 году этот факт учитывался. Тогда монастырь и другие церковные учреждения (Академия, резиденция Предстоятеля Украинской Православной Церкви, Канцелярия Киевской Митрополии) рассматривались как единый церковно-административный комплекс». Владыка напомнил, что возрождение Киевской духовной семинарии началось в Лавре в 1989 году, а с 1992 года там возобновила свою деятельность и Духовная академия. Архиепископ подчеркнул, что еще в 1990 году государство напрямую передало здания Киевским духовным школам, о чем свидетельствует документ, «о существовании которого должны были бы знать и сотрудники Заповедника, и участники многочисленных комиссий, и эксперты». «Это акт передачи Церкви некоторых объектов на территории Лавры. В этом акте говорится, что генеральный директор Заповедника Ю.Д. Кибальник, выполняя постановление Совета Министров УССР от 28 апреля 1990 г. №99 "О передаче отдельных объектов музейного объединения "Киево-Печерский государственный историко-культурный заповедник" Украинской православной церкви", передает в пользование Церкви корпуса. Принял эти корпуса от Заповедника тогдашний ректор Киевской духовной семинарии протоиерей Петр Влодек. Внизу документа стоят подписи Ю.Д. Кибальника и протоиерея Петра Влодека, а также печать Заповедника и печать Киевской духовной семинарии! Сейчас в этих корпусах находятся административная часть и учебные аудитории КДА (корпус 64) и библиотека КДА (корпус 63). Таким образом, Киевские духовные школы получили в пользование эти здания непосредственно от Заповедника, а не от монастыря. Потому никогда никакая субаренда во взаимоотношениях Академии и монастыря не оформлялась!» – рассказал ректор. По его словам, в течение более чем трех десятилетий между Национальным заповедником и КДАиС были «конструктивные взаимоотношения» и даже тесное сотрудничество. «КДА и Заповедник готовили совместные научные издания, вместе проводили научные конференции и выставки. В 2011 году между КДА и Заповедником было подписано соглашение о сотрудничестве. Одним из результатов этого соглашения стало введение в учебную программу таких предметов, как "История Киево-Печерской лавры" (курс читал сотрудник Заповедника Ярослав Владимирович Литвиненко), "Хранение памятников церковного искусства" (курс вплоть до текущего учебного года читал заместитель генерального директора Заповедника по научной работе Константин Константинович Крайний)», – отметил архиепископ Сильвестр.

Мэр Тернополя Сергей Надал прокомментировал ситуацию относительно протестов под кафедральным собором УПЦ и заявил, что Московский Патриархат должен исчезнуть из Украины. «Тернополяне заявили, что московской церкви не место в Тернополе! Я скажу больше, московская церковь должна раз и навсегда исчезнуть из Украины! Призываю Верховную Раду Украины на законодательном уровне принять решение о запрете деятельности Русской Православной Церкви в нашей стране, национализировать все земельные участки и помещения», – заявил Надал. По его мнению, «сегодня московская церковь является крупнейшим и самым влиятельным внутренним врагом Украины». Мэр добавил также, что отмена разрешения пользования земельными участками, которые могут принять органы местного самоуправления, не лишит их имущества и культовых сооружений, построенных на этих участках. На такие решения имеет полномочия только Верховная Рада. «Призываю народных депутатов законом раз и навсегда остановить деятельность Русской Церкви в Украине!» – добавил мэр Тернополя.

4 апреля 2023 года в Киев с визитом прибыл бывший глава Государственного департамента США Майкл Помпео. В столице Украины он встретился с Владимиром Зеленским. По ходу отметим, что сопровождал Помпео к Зеленскому украинский олигарх Виктор Пинчук. В тот же день Майк Помпео встретился с руководителем ПЦУ Епифанием Думенко. Из рук Думенко бывший глава Госдепа получил высшую награду ПЦУ – «Крест Православной Церкви Украины», а участников американской делегации Думенко наградил медалями «Крест свободы».

Помпео курировал, и, вероятно, инициировал процесс создания организации, которую возглавил Думенко. Визит Помпео в Украину, скорее всего, связан с предвыборной кампанией. Однако примечателен он не только этим, а в первую очередь тем, что состоялся в самый разгар борьбы власти против УПЦ. Еще одна интересная деталь: некоторые источники сообщают, что во время встречи с Президентом Украины в составе делегации США присутствовали эксперты по религиозным вопросам. В 2017 году Майкл Помпео был назначен президентом США Дональдом Трампом руководителем Центрального разведывательного управления. Возглавив ЦРУ, Помпео совершил свой первый визит в Турцию. В турецких СМИ Фанар чаще всего называется «посольством США в Турции», а патриарха Варфоломея считают осведомителем ЦРУ. Поэтому, как говорят «злые языки», когда ситуация с главой Фанара в Турции накалилась до предела (напомним, что по подозрению в участии в путче были расстреляны десятки турецких офицеров), глава ЦРУ Помпео как куратор приехал «спасать» его лично. Вероятно, за свои услуги Помпео и попросил Варфоломея о небольшом «одолжении» – поучаствовать в создании ПЦУ. Потому что именно после 2017 года (когда Помпео побывал в Анкаре) и сам Варфоломей, и его ближайшее окружение начали активно озвучивать будущее создание «единой поместной церкви в Украине». Конечно, говорить о том, что проект «ЕПЦУ» появился в 2017 году, нельзя. Понятно, что он обсуждался намного раньше, но подходящих условий для его реализации не было. И только когда все «сложилось» – проект получил «добро» и путевку в жизнь. Действительно, все детали «спецоперации» по созданию ПЦУ были подготовлены задолго до их реализации. Это подтверждается архивным видео от 2001 года, на котором «патриарх» Филарет Денисенко рассказывает, как будет реализовываться эта «спецоперация».

Так, еще в 2021 году Денисенко сообщил, что его организация объединится с УАПЦ (если УПЦ откажется), а Украинская Православная Церковь «сможет временно существовать на территории Украины в качестве РПЦвУ». Еще в 2021 году Филарет был уверен, что «нас признают другие Поместные Церкви, и, прежде всего, вселенский патриархат». Такая уверенность легко объяснима, потому что ближайший соратник Денисенко, преподаватель КПБА Дмитрий Степовик рассказал, что 13 раз лично сопровождал Филарета в США, где встречался с американским лоббистом Гасом Билиракисом, отец которого по «чистой случайности» был архонтом Фанара, а сам Гас лоббировал интересы Константинопольского патриархата в Конгрессе США. Так что мы можем предположить, что визиты Филарета в Госдеп начались задолго до того, как он в 2001 году озвучил план по уничтожению УПЦ, реализуемый сегодня на наших глазах.

В уничтожении УПЦ самое активное участие принимает еще одна сторона – УГКЦ. И хотя глава УГКЦ Святослав Шевчук в январе 2023 года заявил, что он против того, чтобы УПЦ получала «ореол мученичества», дела его прихожан свидетельствуют об обратном. Например, в тех областях Украины, где эта религиозная организация преобладает, храмов Украинской Православной Церкви или не существует вообще, или их количество стремится к арифметической погрешности. Кроме того, униаты, и священники и миряне, принимают самое активное участие в погромах храмов УПЦ. Только сегодня мэр Львова, униат Андрей Садовой радостно отчитался, что ликвидировал «последний храм московского патриархата» в городе. Ликвидировал экскаватором.

То, что именно униаты очень заинтересованы в уничтожении УПЦ, подтверждается еще одним фактом. 20 января (на следующий день после интервью Шевчука, где он рассказывал о том, как РПЦ влияет на УПЦ) первая леди Украины Елена Зеленская и архиепископ Филадельфийской архиепархии УГКЦ, президент УКУ Борис Гудзяк провели дискуссионную панель в Украинском Доме в Давосе. Организаторами же мероприятия выступили Фонд Виктора Пинчука и международная инвестиционно-консалтинговая группа EastOne, основателем которой является все тот же Пинчук. Во время этой дискуссии Елена Зеленская и епископ УГКЦ, который принимал самое активное участие в событиях на Майдане в 2013-2014 гг., «обсуждали будущее Украины и РФ». Транслировал дискуссию YouTube-канал Президента Украины. То есть супруга главы государства обсуждает будущее страны с епископом УГКЦ. Означает ли это, что украинские власти не видят никого другого, кроме униатов, в будущем Украины? Скорее всего, да.

С учетом того, что Помпео сопровождал Пинчук, каким-то образом связанный с униатами и лоббирующий их интересы, для православных христиан это «будущее» не сулит ничего хорошего. Визит к Зеленскому бывшего главы Госдепа, создателя ПЦУ и одного из основных кандидатов на пост президента США Помпео, должен означать, что власти Украины получили сигнал о том, что уничтожая УПЦ, они движутся в правильном русле. В свою очередь, за Госдепом, инициирующим уничтожение УПЦ, стоит тень «преемника апостола Петра», то есть Ватикана. УГКЦ – это только инструмент, при помощи которого Госдеп расчищает для Ватикана «Дранг нах остен», то есть наступление на Восток. Украинское Православие в этом смысле сильно мешает планам Ватикана по окатоличиванию Востока. В том «единстве церквей», которое сейчас так активно готовит папский престол и Фанар, места для Украинской Православной Церкви нет. Киевская Русь, а позже – Литовское княжество, Галиция и Украина времен Богдана Хмельницкого всегда были объектом, очень желанным для Католической церкви. Не зря Шевчук, а также представители УГКЦ и Фанара, неоднократно говорили о том, что Украина должна стать платформой, на которой и произойдет «воссоединение» католицизма и православия. Уже назначена даже дата этого воссоединения – 2025 год. Именно поэтому так сильно обострились все те процессы, которые мы с вами наблюдаем.

Алексей Данилов, секретарь СНБО Украины, в эфире радио Свобода заявил, что уничтожение УПЦ в Украине должно пойти не по той процедуре, на которую, как он уверяет, рассчитывает сегодня ФСБ РФ. «Все будет по нашему закону, все граждане будут подчиняться законам нашей страны. Давайте не вестись на провокации, которые на сегодня разработала ФСБ РФ с некоторыми деятелями, которые ранее были на территории нашей страны, и к тому же еще имеют паспорта нашей страны», – отметил Данилов. Секретарь СНБО назвал существование УПЦ в Украине с 1991 года спецоперацией РФ. «К большому сожалению, на это никто не обращал внимания. <…> Но это была спецоперация по захвату нашей территории именно через это учреждение (через УПЦ – Ред.)», – добавил Данилов. Напомним, грамоту о самостоятельности УПЦ вручил Патриарх Алексий в 1990 году. Она дает Церкви полную независимость и позволяет самостоятельно рукополагать епископов.

В Украине не должно быть ничего, что касается Московии, пускай отправляются к себе, заявил Данилов. Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов в эфире Радио Свобода рассказал, что приветствует снос храма УПЦ во Львове. «Кроме Верховной рады есть местная власть. Я приветствую то, что произошло в Хмельницком, то, что происходит во Львове, в других городах. То, что касается Московии, ей нечего здесь делать, они должны отправляться к себе. Никаких связей с Москвой не должно быть», – рассказал секретарь СНБО. «Эти люди представляют московскую епархию и представляют попа Гундяева, который говорит, что надо убивать граждан нашей страны, а вы ходите и начинаете им молиться и сдавать деньги. Это не укладывается в голове», – добавил он.

Народный депутат от партии «Слуга народа» Никита Потураев, глава гуманитарного комитета Верховной Рады заявил в интервью, что ПЦУ будет просить у Фанара статус патриархата. По его словам, стратегической целью для украинского государства в духовной сфере является «объединение проукраинских епархий УПЦ с ПЦУ». После такого «объединения» украинская власть вместе с церковными деятелями обратится к главе Фанара для получения второго Томоса, который предоставит «объединенной украинской Церкви статус патриархии». «Наша цель как представителей власти – способствовать установлению единой православной церкви в Украине. Она уже есть – это ПЦУ», – сказал Потураев. Он добавил, что когда в Украине появится «единая Православная церковь, возглавляемая патриархом», то она «получит еще один Томос, как это уже случалось в истории». «Это о стратегических целях украинского государства и украинского православия», – объяснил Потураев. «У них (УПЦ, – Ред.) есть определенные надежды, что им удастся доказать законность договоров (на аренду Лавры, – Ред.). Их тактика ясна, но стратегии у них нет. Поэтому я считаю, что они проиграют», – заявил представитель «Слуги народа».

Несмотря на то, что Украинская Православная Церковь в последнее время лишилась многих приходов, она по-прежнему остается самой крупной конфессией в стране. Об этом сказал в эфире телеканала «Рада» нардеп, глава депутатской группы «За майбутнє» Тарас Батенко. «Хотя немало храмов – несколько сотен – перешло за последних несколько лет из лона УПЦ МП в лоно ПЦУ, но этого все равно недостаточно: УПЦ МП остается самой большой Церковью в Украине», – признал нардеп. При этом, по его мнению, «очевидным является то, что большое количество руководителей этой Церкви и далее исповедуют идею "русского мира"». Депутат также повторил информацию одного из интернет-изданий о том, что у ряда иерархов УПЦ якобы есть российские паспорта.

Ректор Киевской духовной академии и семинарии архиепископ Сильвестр обратился с открытым письмом к главе Фанара, где указал, что созданная им ПЦУ принимает самое активное участие в уничтожении Украинской Православной Церкви. Письмо опубликовано на сайте КДАиС. «К сожалению, сегодня мы видим, как в Украине откровенно попирается одна из базовых ценностей демократического мира – право на свободу совести и религиозных убеждений. Очевидно, что с конца 2022 г. Украинское государство взяло курс на постепенное уничтожение Украинской Православной Церкви», – написал иерарх УПЦ главе Фанара и подчеркнул, что «в насилии, направленном против тысяч общин и миллионов верующих нашей Церкви, активное участие принимает и Православная Церковь Украины, созданная Томосом Вашего Святейшества в январе 2019 г.». Архиепископ Сильвестр привел целый ряд примеров участия представителей ПЦУ в захватах и даже уничтожении храмов УПЦ в Ивано-Франковске, Хмельницком, Львове и других местах. «Мы видим откровенное пренебрежение не только правовыми нормами и демократическими ценностями, но и христианской моралью, – написал архиерей. – Должен прямо сказать: Томос об автокефалии, выданный Вашим Святейшеством Православной Церкви Украины, не принес в Украину религиозный мир, а лишь спровоцировал новую волну противостояния и насилия. К сожалению, иерархи Православной Церкви Украины, получив Томос, восприняли его как санкцию на жесткие действия против Украинской Православной Церкви. Это насилие началось уже в 2019 г. Но сейчас, в условиях войны, оно достигает своего апогея». Иерарх констатировал, что подобные действия подопечных патриарха Варфоломея отбросили саму возможность наладить взаимопонимание УПЦ и ПЦУ на много лет: «Насилие против общин нашей Церкви, соучастником (а иногда и вдохновителем) которого выступают епископы и священники Православной Церкви Украины, создало между нами глубокую пропасть, преодолеть которую в ближайшее время вряд ли возможно».

«На насилии и слезах нельзя построить ничего хорошего. Сегодня мы видим, что во многих украинских городах и селах, где Православная Церковь Украины с помощью местных власть имущих захватила храмы нашей Церкви, эти храмы пустуют. При этом общины Украинской Православной Церкви продолжают со смирением и покорностью воле Божией совершать богослужения в разных частных помещениях», – подчеркнул архиерей УПЦ.

Он выразил уверенность, что глава Фанара, «как образованный богослов и как церковный иерарх», понимает, что репрессии против УПЦ, не могут иметь «никакого оправдания с точки зрения христианской морали». Ректор КДАиС напомнил, что ПЦУ создана при участии главы Фанара, а следовательно патриарх Варфоломей несет ответственность за действия ее представителей.

«В это тяжелое для УПЦ время призываю Ваше Святейшество поднять свой голос в защиту правды и добра. Конечно, вы можете игнорировать то, что происходит с православными христианами в Украине. Но насилие, которое совершается сегодня против Украинской Православной Церкви, к сожалению, в исторической памяти может остаться связанным и с Вашим именем», – закончил письмо архиепископ Сильвестр и сообщил, что посылает его копии во все Поместные Церкви.

Сторонники Думенко убеждены, что УПЦ – один из инструментов гибридной агрессии РФ. Как можно скорее запретить УПЦ – к этому призывает руководство ПЦУ в обращении. В документе подчеркивают, что ликвидация УПЦ – один из путей к успешному сопротивлению российской гибридной агрессии. При этом в ПЦУ убеждены, что УПЦ подчиняется центру в России, и говорят не о запрете религиозной деятельности, а именно о запрете подчиненности. «Такой подход в целом разделяется и религиозным сообществом Украины, что было засвидетельствовано во время встречи Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций с председателем Верховной Рады Украины Русланом Стефанчуком 11 апреля 2023 года», – утверждают сторонники Думенко. Известные сотнями рейдерских захватов по всей Украине ПЦУшники гордятся «высоким уровнем религиозной свободы в Украине, религиозным плюрализмом, отсутствием "государственной церкви", равенством всех религиозных организаций перед законом, развитым межконфессиональным диалогом и сотрудничеством между различными религиозными объединениями». «Мы осознаем, насколько сложными являются вопросы защиты духовного пространства Украины от враждебных воздействий, требующих тщательной проработки и взвешенных шагов. Поэтому мы поддерживаем усилия государства, направленные в этом направлении, и со своей стороны призываем всех наших верных и наших сторонников к внимательности, осознанию ответственности, к предупреждению и предотвращению провокаций. Убеждены, что, объединяя усилия Церкви, общества,  государства, всех, кто осознает важность нынешнего исторического момента освобождения Украины от накинутого ей много веков назад российского имперского ига, с Божьей помощью мы достигнем успеха», – заявляют в ПЦУ.

Нынешний этап борьбы с УПЦ начался с безобидного песнопения в Киево-Печерской лавре «Просыпается матушка-Русь». Пели некоторые женщины, пришедшие на службу, в то время, когда сама служба уже закончилась. Это послужило поводом для проведения масштабных обысков в сотнях храмов УПЦ во множестве епархий. После каждой такой проверки пресс-служба СБУ заявляла о найденной пророссийской литературе и других материалах, которые якобы должны были доказать связь со страной-агрессором. Но на деле представленные силовиками доказательства не выдерживали никакой критики.

Тем не менее, в СМИ подобные формулировки транслировали в эфир и после каждого обыска рассказывали зрителям о «доказательствах» коллаборационизма в УПЦ. Конечно, для привлечения к юридической ответственности (при условии незаангажированности судов) это не подходит, зато прекрасно подходит для пиар-кампании против УПЦ, для раздувания в обществе ненависти к тем гражданам Украины, которые являются верующими УПЦ.

В сознании украинского общества сознательно насаждается дегуманизация украинских граждан, сохраняющих верность своей Церкви. К ним, оказывается, можно относиться наплевательски, всячески оскорблять, применять к ним насилие, и все это не будет не только преступно и предосудительно с точки зрения элементарной человеческой морали, но наоборот, похвально.

Агрессия против УПЦ развивается по нарастающей. Это происходит в условиях, когда юридически власти не могут уничтожить УПЦ (нет никаких законных оснований), а кроме того, такое уничтожение будет явным нарушением основополагающих конституционных прав и свобод украинских граждан. В этих условиях вполне логичным и очень удобным может представляться вариант расправы с УПЦ руками «возмущенной толпы». Мы сейчас видим, как эту толпу заводят и нагнетают в ней ненависть к УПЦ по самым разным обвинениям. Видим, как под воздействием этой пропаганды общество постепенно дозревает до принятия идеи о физическом уничтожении «неправильной» социальной группы, т.е. верующих УПЦ. Сейчас происходит то, что еще вчера было немыслимо. Изгнание Церкви из западных регионов, физическое разрушение храмов. Теперь – избиение епископа и оправдание этого. Все это не возникло вдруг, все это зрело и продолжает зреть. Возможно, мы лишь находимся на промежуточном этапе. Захваты толпами храмов – это уже балансирование на грани погромов в чистом виде. И подобные процессы уже случались в истории. И не раз.

«Хрустальная ночь» или «Ночь разбитых витрин», так в историографии называют череду антиеврейских погромов в ночь с 9 на 10 ноября 1938 г. на территории Германии, а также оккупированных Австрии и Судетской области Чехословакии. Этот погром спровоцировало убийство 7 ноября 1938 г. немецкого дипломата Эрнста фон Рата еврейским юношей Гершелем Гриншпаном, который был в отчаянии от того, что его родители попали в концлагерь. По этому случаю министр пропаганды Йозеф Геббельс, который сейчас признается главным зачинщиком погрома, заявил, что «мировое еврейство» устраивает заговор против немцев, и что «фюрер решил, что … выступления не должны быть подготовлены или организованы партией, но до какой бы степени не дошел их беспредел, им не будут препятствовать». То есть власть начала расправляться с евреями не своими руками, а руками накрученной толпы. В результате были сожжены сотни синагог, разграблены и разрушены приблизительно 7 500 магазинов, принадлежавших евреям, тысячи евреев подверглись избиению. По данным полиции, по меньшей мере 91 еврей был убит, также было зарегистрировано большое число изнасилований и самоубийств. При этом пожарным командам было дано указание не спасать синагоги от огня, а тушить пожары только если они угрожали домам немцев. Полиция вместо того, чтобы защищать евреев от погромщиков, начала арестовывать самих еврейских мужчин, пытавшихся противостоять насильникам. В итоге было арестовано до 30 000 еврейских мужчин, которых впоследствии отправили в Дахау, Бухенвальд, Заксенхаузен и другие концлагеря.

«Варфоломеевская ночь». Эта резня гугенотов католиками произошла в ночь на 24 августа 1572 г. в канун дня святого Варфоломея. По оценкам историков, только в одном Париже погибло около трех тысяч человек, а по всей Франции в погромах было убито около 30 тысяч гугенотов. Во многом такое большое количество жертв и такая оголтелая ненависть простого народа к гугенотам объясняется также умело проведенной пиар-кампанией. Эта ненависть католиков к протестантам была вызвана тем, что власть имущие сумели обвинить гугенотов в том, что урожаи плохие, налоги постоянно повышаются, растут цены на продукты и так далее.

Хуту и тутси. В отличие от Варфоломеевской ночи, геноцид народности тутси в Руанде произошел совсем недавно, в 1994 г. Народность хуту, которая составляла политическую и военную элиту Руанды, объявила народность тутси «неправильными руандийцами» и обвинила их в том, что они хотят отстранить хуту от власти и поработить их. Эти обвинения средствами пропаганды были растиражированы среди простых хуту и вызвали волну сильной ненависти к тутси. Выход был найден очень простой – физически уничтожить «неправильных руандийцев», чем и занимались несколько месяцев руандийская армия, полиция, а также экстремистские группировки, под названием интерахамве и импузамугамби. В результате кровавых расправ, по разным оценкам погибло от 500 000 до 1 100 000 человек, а общее число жертв составило до 20 процентов всего населения Руанды.

Как видим, всем этим расправам предшествовала предварительная информационная обработка населения, конечно же, теми средствами, которые существовали в то время. Думается, что задача всех, и политиков, и власть имущих, и журналистов, и религиозных лидеров должна состоять с том, чтобы не допустить того, чтобы ситуация в Украине развивалась бы в подобном направлении. Ведь это может грозить цивилизационным крахом всему украинскому народу.

Законопроекты и решения госорганов, ограничивающие права УПЦ

В 2016 году в Верховную раду было внесено несколько законопроектов о поправках в законодательство Украины о свободе совести и статусе религиозных организаций, позволяющих ограничивать или запрещать деятельность УПЦ, передавать ее храмы другой юрисдикции. Более 300 тыс. граждан Украины подписали обращение с требованием не допустить принятия в Раде этих документов. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к лидерам стран "нормандской четверки" (Россия, Украина, Германия и Франция), генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу и Папе Римскому Франциску с призывом воспрепятствовать дискриминации православных на Украине. 18 мая 2017 года под давлением общественности Рада отложила обсуждение этих законопроектов. Однако 20 декабря 2018 года их рассмотрение вновь было внесено в повестку парламента.

Еще один законопроект, внесенный в Раду 22 апреля 2016 года под названием "Про особый статус религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое признано Верховной радой Украины государством-агрессором", давал украинским властям право утверждать кандидатов на высшие церковные должности (митрополитов и епископов) таких религиозных организаций. Кроме того, в одной из статей документа было прописано, что если представители конфессии будут сотрудничать с религиозными центрами, находящимися в России, их деятельность на Украине будет запрещена. 29 августа 2019 года данный законопроект был отозван из парламента. В апреле 2021 года УПЦ передала в офис президента Украины Владимира Зеленского обращение за подписью более 1 млн 60 тыс. своих прихожан с требованием отмены дискриминационных законов.

20 декабря 2018 года Верховная рада приняла поправки в закон "О свободе совести и религиозных организациях" от 1991 года, инициированные депутатами от "Народного фронта" и "Самопомощи" (за - 240, против - 31 парламентарий, один воздержался). 22 декабря 2018 года документ подписал президент Петр Порошенко. Согласно поправкам отныне все религиозные организации, центр которых находится в "государстве-агрессоре", обязаны сообщать об этом в своем полном официальном названии. В их наименовании обязательно должно быть воспроизведено "полное уставное название" головной зарубежной религиозной организации. Фактически закон обязывал Украинскую православную церковь изменить свое название на "Российскую православную церковь в Украине". На переименование был отведен срок до четырех месяцев. Де-факто перерегистрация религиозных общин влекла за собой заключение новых договоров об аренде храмов и помещений, находящихся в собственности государства или местных властей. Глава юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов отмечал, что подобный пересмотр договоров позволит украинским властям отобрать у УПЦ Киево-Печерскую и Почаевскую лавры, а также другие храмы, передав их так называемой Православной церкви Украины. УПЦ назвала закон антиконституционным, нарушающим право на свободу вероисповедания и опротестовала его в судебном порядке. 22 апреля 2019 года Окружной административный суд Киева остановил процесс принудительного переименования УПЦ. Минкульт подал на это решение апелляцию, однако 22 июля того же года Шестой апелляционный суд Киева отказал в ее удовлетворении. 16 декабря 2019 года Верховный суд Украины также оставил без удовлетворения кассационную жалобу Министерства культуры Украины на решение Окружного суда Киева. Одновременно в апреле 2019 года Конституционный суд Украины по предоставлению 49 народных депутатов начал разбирательство о соответствии конституции закона о переименовании. Оно продолжается до настоящего времени.

17 января 2019 года Рада приняла закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины о подчиненности религиозных организаций и процедуре государственной регистрации религиозных организаций со статусом юридического лица" (за - 229, против - 35, воздержались двое). Президент Украины Петр Порошенко подписал его 28 января 2019 года. Документ, подготовленный депутатами "Народного фронта", "Блока Петра Порошенко" и "Самопомощи", предполагает законодательное регулирование принадлежности лиц к религиозной общине и порядок перехода приходов из одной юрисдикции в другую. Первоначально законопроект содержал положения о "самоидентификации члена религиозной общины", которым при желании мог стать каждый впервые переступивший порог храма, и давал право местным органам власти решать вопрос о смене подчиненности религиозных организаций. После протестов православной общественности эти положения были исключены из закона. В его окончательном варианте изменение принадлежности храмов от одной юрисдикции к другой возможно по решению не менее двух третей членов религиозной общины (в первой редакции предполагалось принятие такого решения простым большинством).

22 марта 2022 года депутат от партии "Свобода" Оксана Савчук, которая прошла в Раду по спискам партии «Всеукраинское объединение «Свобода»» в округе № 83 (г. Ивано-Франковск), внесла в парламент законопроект № 7204 от 22.03.2022 года "О запрете Московского патриархата на территории Украины". В нем предлагается "с целью защиты национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности" Украины запретить на ее территории деятельность Московского патриархата и религиозных организаций, которые являются частью Русской православной церкви, в том числе УПЦ.«Вся церковная собственность высших органов церковной власти и управления Русской православной церкви в Украине и религиозных организаций, являющихся частью Русской православной церкви в Украине, в том числе Киевской митрополии Украинской православной церкви, синодальных учреждений, управления епархий, в течение 48 часов со дня вступления в силу этим законом инвентаризируется и национализируется, в порядке установленном Кабинетом Министров Украины», – говорится в документе. В статье 2-й предусмотрено, что религиозные общины, монастыри и духовные учебные заведения Московского Патриархата могут изменить свое подчинение в течение 14 дней со дня вступления в силу этого закона в соответствии с Законом Украины «О свободе совести и религиозных организациях», что позволит сохранить им все свое имущество. В статье 4-й говорится, что Свято-Успенская Киево-Печерская лавра, Свято-Успенская Почаевская лавра, Свято-Успенская Святогорская лавра и другие архитектурные памятники государственного значения, находящиеся в собственности или пользовании Московского Патриархата, переходят в собственность государства, а сделки (решения) об их использовании отменяются. Статья 5 гласит, что при изменении подчиненности религиозных общин, монастырей и духовных учебных заведений Московского Патриархата, Служба безопасности Украины осуществляет проверку информации по антиукраинской или любой антигосударственной деятельности или коллаборационизма с российским агрессором и, в случае подтверждения этой информации, привлекает виновных к уголовной ответственности согласно действующему законодательству.

26 марта группа депутатов от партий "Голос" и "Слуга народа" зарегистрировала в Раде свой проект документа № 7213 от 26.03.2022 о внесении поправок в закон 1991 г. "О свободе совести и религиозных организациях". Поправки предусматривают запрет религиозных организаций, руководящий центр которых расположен в государстве, осуществившем "военную агрессию против Украины и/или временно оккупировавшим часть ее территорий". Все имущество таких организаций должно перейти в распоряжение правительства Украины в течение месяца после вступления закона в силу. Инициаторами законопроекта являются нардепы от партии «Голос» и «Слуга народа» – Инна Совсун, Наталья Пипа, Георгий Мазурашу, Роман Лозинский, Соломия Боровская, Кира Рудик и Ярослав Юрчишин.

28 марта оба законопроекта были направлены для рассмотрения в парламентский комитет по вопросам гуманитарной и информационной политики.

25 апреля 2022 года спикер парламента Руслан Стефанчук в интервью агентству РБК-Украина заявил, что Верховная рада не станет рассматривать законопроекты о запрете Украинской православной церкви в стране, пока действует военное положение. Он пояснил, что власти приняли решение не принимать в это время "ни один закон, который раскалывает украинское общество".

5 декабря 2022 года в Сети появился текст законопроекта, внесенного депутатами от «Слуги народа» и «Евросолидарности» в Верховную Раду и направленного против Украинской Православной Церкви. Проект закона опубликовал Telegram-канал «Политика страны». Депутаты предлагают существенно упростить практику перехода религиозной общины в другую конфессию. Сейчас для принятия решения о переходе требуется «две трети голосов от количества членов религиозной общины, необходимого для признания этого собрания полномочным, что определяется уставом этой религиозной общины», а решение должно быть подтверждено подписями участников собрания. Депутаты предлагают изменить формулировку на «не менее чем две трети общего собрания религиозной общины», а упоминание о подписях из законопроекта исчезло. Если закон будет принят, то передача храмов УПЦ в ПЦУ будет происходить на собраниях территориальной общины. В законопроекте появилось положение о том, что «государство признает право религиозной организации на ее подчиненность в канонических и организационных вопросах любым действующим в Украине и за ее пределами религиозным центрам, за исключением иностранных религиозных организаций, деятельность которых запрещена на территории Украины в соответствии с Законом, и на свободное изменение этой подчиненности путем внесения соответствующих изменений в устав (положение) религиозного управления». Народные избранники предложили ввести прямой запрет на передачу государственного или коммунального имущества в бесплатное использование или аренду «религиозным организациям, которые непосредственно или как составляющая часть другой религиозной организации входят в структуру или являются частью религиозной организации, центр управления которой находится за пределами Украины в государстве, совершившем военную агрессию против Украины и (или) временно оккупировавшем территорию Украины». Последнее положение может стать основанием для попыток разорвать договоры об аренде зданий Лавр, заключенные между государством Украина и Украинской Православной Церковью, если госструктуры решат, что УПЦ входит в структуру РПЦ.

7 декабря 2022 года нардеп «Евросолидарности» Николай Княжицкий обвинил власть в саботировании шагов по уничтожению Украинской Православной Церкви. Княжицкий утверждает, что власти, игнорируя его законопроект 8221, «затягивают запрет деятельности Русской православной церкви в Украине на неопределенное время». По его мнению, правовой путь, который избрала власть в действиях против УПЦ, «противоречит международным обязательствам Украины, в частности, предусмотренным Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и решениями и судебной практикой Европейского суда по правам человека». Княжицкий приводит слова представителя Президента в ВР Федора Вениславского, что власть намерена запретить УПЦ в судебном порядке, «хотя ЕСПЧ четко установил, что религиозные объединения (в украинском законодательстве – религиозные организации) могут быть запрещены законом». Критикуя Вениславского, Княжицкий замечает, что согласно ст. 16, ч. 4, п. 5 закона «О свободе совести и религиозных организациях», решения суда касаются только религиозных организаций, имеющих статус юридических лиц. В то же время, «РПЦ и УПЦ МП – это религиозные объединения, не имеющие статуса юридических лиц. Следовательно, их деятельность нельзя запретить на основе этой нормы закона "О свободе совести и религиозных организациях"». Как утверждает нардеп, в итоге «наносится невосполнимый вред интересам национальной безопасности Украины, демократии нашего общества и государства, а также правам и свободам православных украинцев, которых государство обязано защищать от влияния РПЦ. А сама РПЦ в Украине останется разрешенной и будет прекрасно себя чувствовать». Этого, как уверен порошенковский нардеп, «нельзя допустить».

5 января 2023 года комитет Верховной Рады по гуманитарной и информационной политике одобрил законопроект авторства нардепа Николая Княжицкого №8221 «Проект закона об обеспечении укрепления национальной безопасности в сфере свободы совести и деятельности религиозных организаций». Об этом сообщила замглавы комитета, заместитель руководителя парламентской фракции «Слуга народа» Евгения Кравчук. Документ предусматривает установление запрета деятельности Русской Православной Церкви на территории Украины, религиозных организаций, которые непосредственно или как составные части другой религиозной организации, входят в структуру РПЦ, а также религиозных центров, входящих в состав или признающих подчинение в канонических, организационных и других вопросах РПЦ. Также в проекте отмечается, что все сделки, связанные с использованием имущества (аренды, найма, лизинга и т.п.), срок действия которых не истек, заключенные между резидентами Украины и соответствующей запрещенной иностранной религиозной организацией, а также с юридическими лицами, собственником, участником, акционером которых она является, прекращаются досрочно. Кроме того, предлагается определить особенности наименования религиозных организаций, в частности, возможность религиозной организации использовать в своем названии (как полном, так и сокращенном) слово «православный» или «православная» в падежах исключительно в случае, если эта религиозная организация в канонических и организационных вопросах подчинена ПЦУ.

Депутат от «Евросолидарности» Николай Княжицкий пожаловался, что, разрабатывая законопроект №8221, он убедился, что основная проблема с деятельностью РПЦ в Украине (речь идет об УПЦ) не заключается «в антиукраинской позиции ее руководства и значительной части духовенства». Об этом он написал в своей статье на сайте Еспресо. «РПЦ (речь идет об УПЦ, – Ред.) , ее адвокаты и часть экспертов весьма умело научились жонглировать украинским законодательством, апеллировать к актам международного права по свободе совести и религии, шантажировать государство и общество жалобами о "несоблюдении демократических, европейских стандартов"», – заявил Княжицкий. При этом своих оппонентов в церковном вопросе, политиков, чиновников, экспертов Княжицкий обвинил в антигосударственной деятельности.

24 марта 2023 года омбудсмен Дмитрий Лубинец встретился с постоянным координатором системы ООН в Украине Денизом Брауном и главой Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине Матильдой Богнер. На встрече обсуждали вопросы прав и свобод верующих в Украине. Лубинец рассказал представителям ООН о том, что право на свободу мировоззрения и вероисповедания закреплено в Конституции Украины. По его мнению, «в настоящее время переход приходов Украинской Православной Церкви московского патриархата в Православную Церковь Украины – это желание и выбор самих верующих. Они понимают, что УПЦ московского патриархата принадлежит РФ, поддерживает войну, оккупацию украинских земель. Кроме того, сама Россия совершает преступления и против различных религиозных конфессий: обстреливает и разрушает религиозные сооружения, убивает священников».

2 апреля 2023 года премьер-министр Украины Денис Шмыгаль в ответ на петицию с призывом не запрещать УПЦ поручил Государственной службе по этнополитике и свободе совести проработать затронутые в ней вопросы. 15 марта 2023 года петиция против запрета УПЦ набрала необходимые для рассмотрения 25 тыс. голосов. «Учитывая то, что затронутые в петиции вопросы имеют комплексный характер, государственной службе по этнополитике и свободе совести поручено проработать их и о результатах проинформировать автора петиции и Кабинет министров», – говорится в ответе премьера на петицию, которая обнародована 1 апреля. Подписи удалось собрать за 20 дней до окончания голосования. Кабмин Украины в течение десяти дней обязался рассмотреть петицию «Не запрещать УПЦ».

Журналист Юлия Коминко опубликовала на своей странице Facebook письмо от Госэтнополитики по поводу петиции против запрета УПЦ. Автор петиции заявила, что этот ответ содержит «грубое нарушение Закона Украины № 393/96-ВР относительно процедуры ответа на электронную петицию и является проявлением пренебрежения к 25 000 граждан Украины, которые поставили под петицией свою подпись». «Нам должен был публично ответить премьер-министр Украины, какие именно меры будут приняты для того, чтобы решить очерченную в петиции проблему. Вместо этого мы получили документ за подписью первого заместителя председателя Государственной службы по этнополитике и свободе совести с перечнем общих фраз о том, что государство знает, что делает. Что именно правительство делает и как планирует решать ситуацию, не сообщается», – написала Юлия Коминко. «Что мы имеем в итоге. 25 000 граждан Украины попросили правительство принять меры для решения вопроса с УПЦ с учетом того, что верующие УПЦ занимают патриотическую позицию. Зато какой-то чиновник десятого ранга ответил им от себя, что "москва убивает наших детей"», – добавила она. «Почему уважаемый господин Виктор Войналович, подписавший ответ на петицию 25 000 граждан, взял на себя функции премьер-министра Украины, пусть выясняет Секретариат Кабинета Министров Украины, куда я подаю жалобу. Но очевидно, что этот документ – просто отписка и свидетельство того, что инструменты демократии, предложенные государством для рассмотрения острых общественных проблем, не работают. А значит, на основании оценочных суждений и предвзятого отношения правительство будет принимать репрессивные меры в отношении собственных граждан, ограничивая их конституционное право на свободное вероисповедание», – подытожила Юлия Коминко.

Юридический отдел Украинской Православной Церкви обнародовал заявление о незаконных решениях органов местного самоуправления о прекращении права постоянного пользования земельными участками, сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ. В настоящее время приобрели массовый характер случаи принятия незаконных решений органами местного самоуправления о прекращении права религиозных общин Украинской Православной Церкви на постоянное пользование земельными участками.

Религиозные организации лишаются законного права постоянного использования земельных участков, на которых расположены культовые здания и сооружения Украинской Православной Церкви. Право постоянного пользования земельным участком – это право владения и пользования земельным участком, который находится в государственной или коммунальной собственности, без установления срока (часть 1 статьи 92 Земельного кодекса Украины). Религиозные организации Украины, уставы (положения) которых зарегистрированы в установленном законом порядке, постоянно пользуются земельными участками, которые находятся в государственной или коммунальной собственности, исключительно для строительства и обслуживания культовых и других зданий, необходимых для обеспечения их деятельности. Постоянный землепользователь – религиозная организация, может бессрочно владеть земельным участком (влиять на него в соответствии со своим интересом), а также пользоваться им (получать его полезные свойства для удовлетворения собственных потребностей), в том числе путем возведения на нем культовых сооружений, их обслуживания и использования по целевому назначению.

Право постоянного пользования землей удостоверяется государственным актом, выдаваемым и регистрируемым в установленном законом порядке (по содержанию части 1 статьи 23 Земельного кодекса Украины). С момента получения религиозными организациями государственных Актов на право постоянного пользования землями возникают соответствующие правомочия и юридические обязанности по использованию земельных участков организациями. Такие правомочия приобретают устойчивую юридическую связь с религиозными организациями, становятся частью их имущества.

Прекращение права постоянного пользования земельным участком осуществляется в случаях, предусмотренных законодательством только в судебном порядке. Основаниями прекращения права пользования земельным участком, согласно статье 141 Земельного кодекса Украины, есть:

1) добровольный отказ от права пользования земельным участком;

2) изъятие земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

3) прекращение деятельности религиозных организаций, государственных или коммунальных предприятий, учреждений и организаций;

4) использование земельного участка способами, противоречащими экологическим требованиям;

5) использование земельного участка не по целевому назначению;

6) систематическая неуплата земельного налога или арендной платы;

7) приобретение другим лицом права собственности на жилой дом, здание или сооружение, расположенные на земельном участке;

8) использование земельного участка способом, противоречащим требованиям охраны культурного наследия.

Законом также предусмотрено принудительное прекращение права пользования земельным участком.

Согласно статье 143 Земельного кодекса Украины, принудительное прекращение прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке в случае:

1) использования земельного участка не по целевому назначению;

2) неустранения допущенных нарушений законодательства (загрязнение земель радиоактивными и химическими веществами, отходами, сточными водами, загрязнение земель бактериально-паразитическими и карантинно-вредными организмами, засорение земель запрещенными растениями, повреждение и уничтожение плодородного слоя почвы, объектов инженерной инфраструктуры, нарушение установленного режима использования особо охраняемых земель, а также использование земель способами, причиняющими вред здоровью населения) в сроки, установленные предписаниями органов, осуществляющих государственный контроль за использованием и охраной земель;

3) конфискации земельного участка;

4) принудительного отчуждения земельного участка по мотивам общественной необходимости;

5) принудительного обращения взысканий на земельный участок по обязательствам собственника этого земельного участка;

5-1) принудительного обращения взысканий на право эмфитевзиса, суперфицию по обязательствам лица, использующего земельный участок в таком праве.

Порядок прекращения права пользования земельными участками предусмотрен главой 22 Земельного кодекса Украины. Согласно статье 144 Земельного кодекса Украины. Указанная статья определяет, что в случае выявления нарушения земельного законодательства государственный инспектор по контролю за использованием и охраной земель или государственный инспектор по охране окружающей природной среды составляет протокол об административном правонарушении, налагает на лицо, допустившее правонарушение, административное взыскание и выдает этому лицу предписание о его устранении в 30-дневный срок. В случае если лицо, допустившее нарушение земельного законодательства, не выполнило в течение указанного срока предписание государственного инспектора о прекращении правонарушения, государственный инспектор по контролю за использованием и охраной земель или государственный инспектор по охране окружающей природной среды налагает на такое лицо административное взыскание в соответствии с законом и повторно выдает предписание о прекращении правонарушения и устранении его последствий в 30-дневный срок.

В случае неустранения последствий нарушения земельного законодательства в 30-дневный срок орган государственного контроля за использованием и охраной земель или орган государственного контроля за охраной окружающей природной среды обращается в суд с иском о расторжении договора аренды, эмфитевзиса, суперфиции земельного участка или договора об установлении земельного сервитута; прекращение права постоянного пользования земельным участком. Следовательно, согласно содержанию норм Земельного кодекса Украины, право принимать решение о прекращении права постоянного пользования земельным участком возникает у органов государственной власти и местного самоуправления только в случае добровольного отказа землепользователя от постоянного пользования земельным участком. Во всех других случаях, предусмотренных законом, прекращение права постоянного пользования земельным участком возможно только после решения суда, которое должно вступить в законную силу.

Органы местного самоуправления наделены только правами, предоставленными законом истцу, в том числе обращаться в суд с иском, в судебном порядке поддерживать исковые требования, предоставлять доказательства в обоснование заявленных исковых требований о прекращении права религиозной организации на постоянное пользование земельным участком и осуществлять другие действия в пределах своей компетенции в установленном законом порядке и сроки. Принимая решение о прекращении права религиозной организации на постоянное пользование земельным участком самовольно без согласия религиозной организации, органы исполнительной власти или органы местного самоуправления превышают свои полномочия и грубо нарушают права землепользователя на право постоянного пользования земельным участком.

Относительно возведенных на земельном участке культовых зданий и сооружений дополнительно обращаем особое внимание на Постановление Большой Палаты Верховного Суда от 16.02.2021 по делу № 910/2861/18, согласно которому субъект права постоянного пользования земельным участком приобретает право собственности на построенные на таком земельном участке объекты недвижимого имущества. Следовательно, исходя из принципа единства юридической судьбы земельного участка и расположенного на нем здания или сооружения, право собственности приобретает тот, кто имеет вещное право на землю.

Большая Палата Верховного Суда в очередной раз напоминает, что в случае незаконного завладения имуществом собственника другим лицом надлежащим способом защиты является виндикационный иск (статья 387 ГК Украины). Целью виндикационного иска является обеспечение введения собственника во владение имуществом, которого он был незаконно лишен.

Отмечаем, что любые противоправные действия должностных лиц в отношении религиозных общин недопустимы на пути нашего государства к европейским принципам и евроинтеграции, тем более во время военного положения.

Конституция Украины (статья 19) обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины.

Юридический отдел Украинской Православной Церкви призвал все органы государственной власти и их должностных лиц, задействованных в исполнении Закона, не создавать препятствия в деятельности религиозным организациям Украинской Православной Церкви, а действовать в строгом соответствии с требованиями Закона и других актов действующего украинского законодательства, не забывая о требованиях разумности, справедливости и терпимости.

Председатель депутатской группы «За майбутнє» в Верховной Раде Тарас Батенко проанонсировал появление новых законопроектов, направленных на то, чтобы упростить переводы храмов Украинской Православной Церкви в ПЦУ или другие конфессии. По его словам, «нужно это (перевод храмов, – Ред.) законодательно лучше оформить, так как того законодательства, которое есть, недостаточно». «Мы задавались этим вопросом неоднократно, выдвигали требование, чтобы законодательно ускорить эти нормы, – рассказал Батенко. – Мы, лидеры депутатских фракций и групп, снова ставим этот вопрос перед председателем Верховной Рады, и в ближайшие дни, я считаю, мы услышим какие-то новые законодательные инициативы по этому вопросу». Тарас Батенко считает, что захват храмов Украинской Православной Церкви – процесс необратимый, при этом их можно переводить не только в ПЦУ, но и в другие конфессии.«Я считаю, что не остановить процесс перехода храмов из УПЦ МП в ПЦУ или, возможно, в какую-то другую конфессию», – отметил депутат. По его мнению, то, что в происходит Украине в последние месяцы, – «это духовная революция и очищение». «Украина славна своими майданами, когда она стремилась очистить власть от диктатуры, и сейчас она совершает духовное очищение от остатков "русского мира"», – уверен нардеп.

Виктор Еленский, глава Госслужбы по этнополитике и свободе совести, заявил, что действия местных органов власти по запрету УПЦ в регионах являются незаконными. По его словам, в Верховной Раде уже рассматривается законопроект, с помощью которого можно будет законным образом запретить деятельность Церкви. «Запрещать церкви местные органы власти не могут. Мотивы и стремления ясны, но это незаконно. Упомянутый выше правительственный законопроект, который сейчас рассматривается в Верховной Раде, как раз и направлен на то, чтобы сделать невозможным манипулирование религиозной средой со стороны Московского Патриархата, который, в свою очередь, полностью контролируется Кремлем», – сказал Еленский.

Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук заявил, что получил одобрение Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций по поводу законодательных инициатив государства по запрету УПЦ. Спикер Рады сообщил, что у него произошел с членами ВСЦиРО «откровенный разговор» о ряде законопроектов, направленных на то, чтобы «русский враг не проникал в наши сердца и души». Особое внимание собеседники уделили проекту Закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины о деятельности в Украине религиозных организаций» (№ 8371). Стефанчук получил от ВСЦиРО письмо, «где значится, что церкви и религиозные организации поддерживают рассмотрение в Украинском Парламенте и принятие за основу указанного документа. И этим они все признают, что эти отношения должны быть нормированы законодательно». Глава парламента сообщил, что «ВСЦиРО против российской церкви в Украине и все осознают, что Россия не имеет права влиять на украинские религиозные организации».

Всеукраинский совет церквей и религиозных организаций опубликовал на своем сайте заявление по результатам встречи с главой Рады Р. Стефанчуком, главой Госэтнополитики В. Еленским, министром МВД И. Клименко и замглавы СБУ С. Андрущенко. В заявлении сказано о позиции ВСЦиРО по «недопустимости деятельности в Украине любых организаций, в том числе религиозных, центры и руководство которых находятся в Российской Федерации», а также «неотвратимости наказания для всех лиц, причастных к содействию врагу и государственной измене, независимо от того, к какой конфессии и церкви они принадлежат и имеют ли какой-либо сан». Относительно ситуации вокруг Киево-Печерской лавры, члены ВСЦиРО заявили, что «государство, прежде всего, защищает интересы Украины и украинского народа, заключающиеся в том, чтобы Лавра функционировала, именно как православный монастырь, открытый для украинских верующих». Каким образом изгнание из Лавры монастыря способствует функционированию Лавры как монастыря, во ВСЦиРО не уточнили. Также члены ВСЦиРО выразили убеждение, что в Украине «сохраняется высокий уровень свободы вероисповедания, отсутствуют преследования по религиозному признаку, продолжают действовать демократические институты и процедуры».

Юридический отдел Украинской Православной Церкви опроверг заявления главы Верховной Рады Руслана Стефанчука и председательствующего во Всеукраинском Совете Церквей и религиозных организаций Вячеслава Горпинчука о том, что ВСЦиРО якобы единодушно поддержал законопроект №8371, направленный на запрещение УПЦ. В комментарии Юротдела отмечается, что в ходе встречи со Стефанчуком 11 апреля 2023 года только 6 из 16 членов ВСЦиРО высказались по поводу правительственного законопроекта, и только две структуры – ПЦУ и УГКЦ – его поддержали. При этом представитель УПЦ – архиепископ Хмельницкий и Староконстантиновский Виктор – не только выступил против законопроекта №8371, но и раскритиковал другие антицерковные инициативы, зарегистрированные в парламенте. Во время встречи участники ВСЦиРО поддержали перечень принципов, на которых должны основываться государственно-конфессиональные отношения, и согласились обсудить их на следующем заседании «для формирования позиции по поводу законопроекта №8371». Однако уже на следующий день спикер парламента обнародовал письмо с подписью председательствующего во ВСЦиРО, в котором сказано о якобы единодушной поддержке членами Совета принятия законопроекта №8371. Новость с аналогичными утверждениями появилась и на сайте ВСЦиРО. При этом в письме была изложена просьба, чтобы при подготовке законопроекта №8371 ко второму чтению учесть положение законопроекта № 8262 (об упрощенном захвате храмов).

«Таким образом, в этом случае происходит манипуляция: поддержка представителями УПЦ принципов государственно-конфессиональных отношений с договоренностью о дальнейшем обсуждении на заседании ВСЦиРО выдается за поддержку правительственного законопроекта №8371 и других законопроектов», – подчеркнули в Юротделе УПЦ.

Кроме того, отмечается, что письмо не было согласовано с УПЦ, хотя все решения ВСЦиРО должны приниматься консенсусом.

«Создается впечатление, что данную встречу руководство Верховной Рады Украины инициировало, чтобы ее результаты подать таким образом, дабы прикрыть или оправдать перед мировым сообществом те незаконные действия, которые совершаются сегодня против УПЦ, а также воспользоваться авторитетом ВСЦиРО с целью подачи обществу информации о том, что якобы религиозные деятели Украины поддерживают законопроект, которым планируется запретить деятельность одной из религиозных организаций в Украине», – отметили юристы УПЦ.

Также в Юротделе подчеркнули, что «все те незаконные действия, которые совершаются сегодня против Украинской Православной Церкви со стороны разных активистов, сторонников отдельных политических партий при поддержке представителей власти, никакой пользы для объективных интересов государства не несут, а играют исключительно на руку пропаганде РФ».

Народный депутат Украины от партии «Голос» Наталья Пипа во время выступления в Верховной Раде заявила, что в Страстную седмицу украинское государство должно попрощаться с Украинской Православной Церковью. По ее словам, Страстная седмица – время для принятия «сложных» решений, а запрет УПЦ даст «внутренний покой» украинскому государству. «Нам нужно до Пасхи действительно пройти чистилище, как проходят наши ВСУ. И никто не говорит закрывать церкви в Украине. Мы должны попрощаться с организацией ФСБ, которая управляется из Москвы, которая держит в своих стенах коллаборантов и защищает их», – сказала она. Пипа также напомнила, что в Верховной Раде представлены законопроекты, которые предусматривают запрет УПЦ: «Для этого в этом зале представлены четыре законопроекта: Инны Совсун, Савчук Оксаны, правительственный законопроект №8371, 8221 и законопроект №8662, облегчающий переход к ПЦУ. Этот законопроект юридический об упрощении формы. Я призываю его поставить немедленно в повестку дня и в эту Страстную неделю взять на себя вызов, принять решение, которое сейчас может из-за кого-то быть непопулярным». Наталья Пипа заявила, что нужно запретить УПЦ, так как в Уставе Церкви якобы прописана «зависимость от Москвы». «Мы, народные избранники, должны взять на себя вызов и поставить точку на организации, которая как рак работает в Украине. Посмотрите внимательно Устав. Это организация, которая управляется из Москвы – страной-агрессором, убивающей наших мирных жителей и наших военных», – отметила она. В то же время Пипа выразила сожаление, что ее выступление слушает «мало» депутатов. По ее словам, другие нардепы считают, что вопрос УПЦ «их не коснется». «Коллеги, вас это решение не обойдет. Возьмите на себя ответственность», – добавила Пипа.

13 апреля 2023 года спикер УПЦ протоиерей Николай Данилевич прокомментировал законопроекты Верховной Рады, направленные против Украинской Православной Церкви. У себя в телеграм-канале священник написал, что «юристы Верховной Рады пришли к выводу, что законопроект о потенциальном запрете УПЦ противоречит законам Украины». «Хорошо, что здравый смысл и знание законов в стране еще есть, но плохо, что сама ВРУ к своим юристам не прислушается. По крайней мере, надежды мало», – отметил протоиерей Николай Данилевич.

Глава Государственной службы по этнополитике и свободе совести Виктор Еленский заявил, что комиссия работает в Лавре, чтобы допустить туда другие конфессии. Еленский рассказал, что «демонтаж структур московского патриархата» в Украине должен происходить без нарушений в сфере свободы совести и согласно украинскому законодательству. По словам Еленского, «в обществе накопилось возмущение действиями московского патриархата». «Важно, чтобы это возмущение не вылилось в насилие», – сказал глава ГЭСС. «Возмущение связано с тем, что величайшая святыня находилась в руках московского патриархата. Московский патриархат установил монополию на эту святыню и не допускал туда другие украинские церкви. Для того чтобы восстановить справедливость, собственно, и начала работу эта комиссия», – отметил он. Еленский заявил, что возникновение в Украине единой поместной церкви – неизбежно. «Государство, начиная с декабря прошлого года, действует достаточно взвешенно. Хотя и жестко. Потому что наложены персональные санкции на некоторых деятелей. Некоторые из них лишены украинского гражданства», – напомнил глава ГЭСС. Но в то же время, по его словам, «государство показывает возможный выход – это разрыв с центром, который стремится к уничтожению Украины».

Международный резонанс

24 марта 2023 года Офис Верховного комиссара ООН по правам человека опубликовал доклад о свободе религии в Украине за период с 1 августа 2022 по 31 января 2023 года (скачать файл доклада), где в одном из разделов, который касается свободы религии, сказано о дискриминации в отношении УПЦ.

Вопросам религиозной свободы в Украине посвящено в докладе 4 пункта, со 110-го по 113-й. Все они посвящены УПЦ. Это первый показательный момент. То есть в Украине нет иных религиозных групп, в правовом положении которых ООН усматривает какие-то проблемы. Только УПЦ. Первые три пункта Доклада посвящены антицерковным законопроектам, которые были поданы в Верховную Раду за отчетный период. Четвертый – обыскам в монастырях и храмах. Само упоминание конкретных фактов в Докладе – это уже свидетельство того, что они нарушают права человека.

В частности, речь идет о дискриминационных в отношении УПЦ законопроектах № 8221, № 8262 и № 8371, а также об обеспокоенности, которую вызывает применение так называемых «мер безопасности» СБУ в отношении УПЦ.

В П.110 Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) говорит о законопроекте 8221. Этот законопроект называется «Об обеспечении укрепления национальной безопасности в сфере свободы совести и деятельности религиозных организаций» и предполагает запрет всех религиозных организаций, как-либо связанных с РПЦ. ООН видит нарушение прав человека в двух моментах:

Во-первых, в запрете РПЦ и организаций с ней связанных. В Докладе об этом говорится так: «Законопроект № 8221 запрещает Русскую Православную Церковь, а также деятельность религиозных организаций, которые организационно или канонически связаны с ней, и запрещает им сдавать в аренду объекты государственной или частной недвижимости в Украине».

Во-вторых, в закреплении за ПЦУ эксклюзивных прав на термин «православный». Цитата: «Законопроект также предусматривает запрет на использование термина "православный" в названиях религиозных организаций, не относящихся к Православной церкви Украины».

По мнению УВКПЧ, проблема заключается в неопределенности понятий и отсутствии достаточных оснований для того, чтобы ограничительные меры, предусмотренные законопроектом 8221, могли бы быть оправданны. Цитата: «УВКПЧ отмечает, что из-за расплывчатой юридической терминологии и отсутствия достаточного обоснования, ограничения свободы исповедовать свою религию, содержащиеся в законопроекте, нельзя считать "предусмотренными законом" и "необходимыми" по смыслу статьи 18 (3) Международного пакта о гражданских и политических правах».

Ст. 18 (3), на которую ссылается УВКПЧ, гласит следующее: «Свобода исповедовать религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, установленным законом и необходимым для охраны общественной безопасности, порядка, здоровья и морали, равно как и основных прав и свобод других лиц».

То есть УВКПЧ полагает, что формулировки законопроекта 8221 не соответствуют ограничениям, предусмотренным Международным пактом о гражданских и политических правах. И это абсолютно правильно – деятельность УПЦ никак не угрожает «общественной безопасности, порядку, здоровью и морали, равно как и основным правам и свободам других лиц».

Кроме того, государство просто не компетентно решать вопрос о том, что такое каноническая связь между разными религиозными организациями, существует она или нет. В определенном смысле все Поместные Православные Церкви имеют между собой каноническую связь. То есть если ПЦУ считает себя таковой, она просто должна заявить, что подпадает под законопроект 8221 и должна быть запрещена в Украине. Абсурд? Да. Но не менее абсурдно заявлять о запрете УПЦ на основании «канонической связи» с РПЦ.

Цитата из Доклада УВКПЧ: «Проект закона № 8262 упрощает процедуру перехода религиозных общин из одной религиозной организации в другую путем снятия определенных формальных требований. Он также включает положения о запрете религиозным организациям, связанным с центрами принятия решений в Российской Федерации, арендовать государственное и муниципальное имущество».

Жаль, что УВКПЧ не назвало вещи своими именами и не сказало прямо о том, что законопроект 8262 – это законопроект о церковном рейдерстве, когда религиозную общину может перевести в ПЦУ, по сути, кто угодно. На сегодняшний день, согласно Закону «О свободе совести и религиозных организациях», решение о переходе «принимается не менее чем двумя третями от количества членов религиозной общины, необходимой для признания полномочными общего собрания религиозной общины» и «удостоверяется подписями членов соответствующей религиозной общины, которые принимали такое решение».

А по законопроекту 8262 «Решение об изменении подчиненности <…> принимается не менее чем двумя третями присутствующих членов общего собрания религиозной общины». Иными словами, решение может быть принято не членом общины, а членом собрания, то есть тем, кто просто пришел (скорее, кого привезли). Это, конечно, полный беспредел, но УВКПЧ просто обращает внимание, что тут может быть проблема.

«СБУ провела обыски (некоторые из них назвала "мерами безопасности") в нескольких монастырях, офисах, учебных заведениях и другом имуществе УПЦ в Киеве, Ровно, Житомире, Ивано-Франковске, Черновцах, Днепропетровской, Хмельницкой, Черкасской, Волынской, Херсонской, Тернопольской, Полтавской и Закарпатской области», – сказано в докладе.

«В некоторых случаях сотрудники СБУ допрашивали нескольких священнослужителей с применением полиграфа. В СБУ подтвердили, что священнослужителям УПЦ вынесено не менее трех подозрений – два по статье 161 УК (нарушение равноправия граждан по признакам расы, национальности, вероисповедания, инвалидности или иным признакам) и одно по множеству обвинений, в том числе посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, а также отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины. По меньшей мере двое подозреваемых находятся под круглосуточным домашним арестом. УВКПЧ обеспокоено тем, что действия государства в отношении УПЦ могут носить дискриминационный характер. УВКПЧ также напоминает о необходимости обеспечить, чтобы все лица, которым предъявлены уголовные обвинения, пользовались полным спектром применимых прав на справедливое судебное разбирательство», – отметили в докладе.

Цитата из Доклада УВКПЧ: «Проект закона № 8371 устанавливает порядок роспуска религиозных организаций со связями в Российской Федерации. В нем говорится о них как о "религиозных организациях, связанных с центрами влияния, руководство которого находится за пределами Украины в стране, осуществляющей вооруженную агрессию против Украины"».

Здесь также можно выразить сожаление, что УВКПЧ даже не указало на еще большую размытость юридических формулировок, чем в законопроекте 8221. Ведь определить, что такое организация «со связями в Российской Федерации» («organizations with links to the Russian Federation»), еще труднее, чем каноническую связь («canonically linked») между двумя религиозными организациями. В условиях такой громадной неопределенности открывается поле для широкого произвола в трактовках и, как следствие, произвола для принятия решений якобы на основе закона. К слову сказать, даже еще не приняв этот законопроект, власть уже начала его реализовывать. Уже проведена «религиоведческая экспертиза» Устава УПЦ, которая «выявила» каноническую связь УПЦ и РПЦ, при том что упоминания РПЦ в Уставе УПЦ нет вовсе.

Пункт 113 - это самый объемный пункт, он касается обысков СБУ в монастырях и храмах УПЦ. Звучит он так: «СБУ провела обыски (некоторые из них она назвала "мерами безопасности") в нескольких монастырях, офисах, учебных заведениях и других объектах Украинской Православной Церкви (УПЦ) в Киеве, Ровно, Житомире, Ивано-Франковске, Черновцах, Днепропетровске, Хмельницком, Черкасской, Волынской, Херсонской, Тернопольской, Полтавской и Закарпатской областях. В некоторых случаях сотрудники СБУ допросили некоторых священнослужителей с применением полиграфа.

В СБУ подтвердили, что как минимум трем священнослужителям УПЦ вынесены подозрения – двум по ст. 161 УК (нарушение равенства граждан по признаку расы, национальности, вероисповедания, инвалидности или иных оснований) и одному – несколько обвинений, включая посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины и отрицание вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины. По меньшей мере двое подозреваемых находятся под круглосуточным домашним арестом. УВКПЧ обеспокоено тем, что действия государства в отношении УПЦ могут носить дискриминационный характер. УВКПЧ также напоминает о необходимости обеспечить, чтобы все лица, которым предъявлены уголовные обвинения, пользовались полным спектром применимых прав на справедливое судебное разбирательство».

Во-первых, следует обратить внимание на достаточно подробное перечисление мест, в которых проводились данные обыски, лиц, которым были предъявлены подозрения, и даже методов, которые применялись. Это значит, что УВКПЧ получило материалы по всем или большинству таких случаев: видео, заявления, свидетельские показания, процессуальные документы и так далее.

Во-вторых, УВКПЧ выражает свою обеспокоенность действиями правоохранительных органов Украины и говорит, что они могут «носить дискриминационных характер» («could be discriminatory»).

В-третьих, УВКПЧ говорит о справедливом судебном разбирательстве в отношении лиц, которым были предъявлены подозрения. Это означает, что УВКПЧ напоминает украинским властям, что в случае, если право на справедливый суд не будет обеспечено в Украине, то оно будет обеспечено на европейском и международном уровне. К примеру, в том же самом Европейском суде по правам человека. А там обвинения в стиле, мол, у человека нашли книжечку, напечатанную по благословению Патриарха Кирилла, уже не пройдут.

30 марта 2023 года советник главы ОП Михаил Подоляко собщил, что на отчет ООН о нарушениях прав верующих УПЦ не нужно обращать внимания, потому что в этой организации думают лишь о зарабатывании денег. «ООН – это не та площадка, которая регулирует конфликтные ситуации между государствами. Скорее, ООН – это место, где ооновская бюрократия зарабатывает неплохие деньги на тех или иных конфликтах, сознательно получает огромные гранты от России», – заявил Подоляк. По его убеждению, на резолюции ООН относительно нарушения прав верующих УПЦ не надо обращать внимания, «потому что демократический мир четко понимает фиктивность этих отчетов». «Эти отчеты не принимаются во внимание. Они не несут никаких последствий. Понятно, что нарушает права человека в Украине только РФ. Все, что делает Украина – это защищает свое пространство, в том числе – религиозное. В том числе – избавляясь от влияния УПЦ».

В Киев прибыл экс-госсекретарь США Майк Помпео, куратор и пиарщик проекта ПЦУ из Госдепа.

Представитель Госдепа США Ведант Патель заявил, что не располагает информацией о гонениях, которым подвергается УПЦ со стороны украинских властей. Об этом он сказал во время пресс-конференции. Патель отметил, что Госдеп США проверит эту информацию и «вернется» к журналистам с новым комментарием. «Я не видел этих сообщений, поэтому не могу о них говорить. Но мы будем рады проверить и вернуться к вам», – сказал он.

Способы и процесс захвата

Самый типичный механизм захвата храмов и переподчинения общин выглядит так. Инициатором процесса выступают органы местного самоуправления. Они проводят собрание сельской общины под видом религиозной. При этом происходит подмена понятия территориальной и религиозной общины, а итоги собрания выдаются за всеобщее решение. Руководствуясь неправомерным решением, с использованием правоохранительных органов, представители канонической Украинской православной церкви выдавливаются из храма.

По словам митрополита Онуфрия, полсотни канонических религиозных общин силой принуждали к переходу в так называемую Православную церковь Украины. Представители других конфессий, отдельные депутаты и госслужащие, злоупотребляя властью и служебным положением, выдвигают против канонической церкви незаконные и голословные обвинения».

В марте 2023 года, в связи с угрозами рейдеров захватить собор Рождества Христова в Ивано-Франковске, местная епархия Украинской Православной Церкви обратилась в полицию и СБУ с заявлениями о совершении уголовных правонарушений. Об этом сообщает епархиальная пресс-служба.

В сообщении отмечается, что организаторы «освобождения» собора от духовенства и верующих УПЦ создали отдельный Telegram-канал, где «призывают к насилию в отношении членов религиозной общины и силовому захвату культового сооружения».

Мэр города Хмельницкий Александр Симчишин заявил, что на внеочередной сессии горсовета храмы и приходы УПЦ лишат права использовать земельные участки на территории общины. Симчишин написал, что «московская фсбешная агентура в виде УПЦ должна быть запрещена по всей стране». «Тот антиукраинский шабаш, который проходит в последние дни в столице и избиение военного в Хмельницком должен стать железобетонным аргументом для Верховной Рады, чтобы проголосовать законопроект о запрете: раз и навсегда запретить это фсбешное гнездо», – написал чиновник. Он пообещал, что на внеочередной сессии городского совета «мы прекратим использование всех земельных участков на территории общины». Он также заверил, что выступит с подобной инициативой для областного и районного советов. Кроме того, государственный служащий написал, что священники УПЦ должны покинуть Церковь, так как те из них, кто имеет «хотя бы часть украинского обязаны немедленно выйти из фсбешной структуры».

Апрель 2023 года начался «беспредельными» захватами на западе. Власти собирают толпы людей и берут церкви штурмом. Но особенно поражает, что для этого привлекают детей. В начале апреля в Украине начались активные нападения на храмы Украинской Православной Церкви. Толпы людей собираются у центральных соборов УПЦ и насильно переводят их в ПЦУ. Уже никто не скрывает, что все эти люди не имеют к религиозной общине никакого отношения. Агрессивная толпа приходит под храм, штурмует и захватывает. Но хуже всего, что во всем этом используют детей:

• Стояние у Киево-Печерской лавры. Эти дети появляются во второй половине дня, когда заканчиваются уроки. Именно они представляют собой большую часть массовки под монастырем уже много дней.

• Каменец-Подольский. Под кафедральным собором УПЦ идут противостояния с 7 апреля. Толпу собирала местная власть. И снова большая часть – это дети и подростки.
• Тернополь. Посмотрите на этот «коридор позора», через который пропускают на службу прихожан кафедрального собора УПЦ. И снова в кадре одни только дети.
• Днепр. Здесь тоже выводят детей на протестные митинги против УПЦ. Посмотрите на их лица. Они явно даже не понимают, против чего протестуют и что вообще тут делают. И одновременное появление детей и подростков под храмами во многих городах Украины – вряд ли случайность.

Эти дети приходят не сами. В Лавре подросток признается, что он здесь за деньги. В каменец-подольских группах пишут, что за участие в митингах против Церкви им платят по 200 грн. Но многие здесь не только из-за денег. Для детей и подростков митинги против Церкви – такой же драйв, как сходить на концерт, футбол или тусовку вроде «ЧВК Редан», где можно выплеснуть агрессию и просто энергию. Но только как это вяжется с моралью или законом? В Каменце подростки уже просто физически атакуют верующих, пытаясь прорваться в храм. Полиция говорит, что участие детей в митингах противозаконно. Об этом же говорил «5 канал» и нардепы партии Порошенко. Вот только это было раньше, когда детей использовали в митингах против экс-президента. Тогда они обращались к омбудсмену, детскому омбудсмену, правоохранителям и уполномоченной по правам детей. Сегодня «5 канал» не замечает детей на митингах против Украинской Православной Церкви, потому что в этом заинтересован уже сам Порошенко. Но не так уж важно, кто пригоняет детей под храмы – нынешняя власть или прошлая. Важно, что это разрушает и самих этих детей, и Украину. Украинские законы запрещают участие в подобных собраниях несовершеннолетних. За такие действия должны нести ответственность родители, должны отвечать люди, которые посылают детей под храмы, правоохранители, которые в упор не видят нарушения прав ребенка, должна отвечать центральная власть. И если этого не произойдет, значит, эту власть все устраивает.

Юридическая ответственность за захват

В числе статей, которые нарушают рейдеры и их сторонники, – нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам, разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти, унижение национальной чести и достоинства, оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями.

В действиях рейдеров усматриваются правонарушения, предусмотренные пятью статьями Уголовного кодекса Украины:

• ст. 129 (угроза убийством, если были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, по мотивам религиозной нетерпимости);
• ст. 161 (разжигание религиозной розни);
• ст. 179 (незаконное удерживание, осквернение или уничтожение религиозных святынь);
• ст. 180 (препятствование совершению религиозного обряда);
• ст. 181 (посягательство на здоровье людей под предлогом проповедования религиозных вероучений или исполнения религиозных обрядов).

Участие радикалов в захватах храмов

30 марта 2023 года при захвате храма Киево-Печерской Лавры стянулись молодые крикливые парни, которые скандировали кричалки про славу нации и смерть москалям, а также про «убийцу Онуфрия».

Но пришли эти ребята не сами, их организовали. Поздно ночью в сеть попали аудиофайлы с инструктажем лидера «с14» Евгения Карася, который подробно рассказывал своим подчиненным, как именно надо действовать в Лавре, чтобы спровоцировать верующих на агрессию и заснять ее на видео. По задумке радикалов, европейцы, когда это увидят, должны будут сказать, что УПЦ – это не монахи, а террористы. А значит – их можно и нужно изгонять из Лавры и вообще - уничтожать.

Евгений Карась: «Не берите с собой оружия. Поделитесь на "тройки". Двое снимают, один, самый разговорчивый, Выбирайте одинокие цели. Поп отошел по телефону говорить, подходите и слушаете, что он говорит, тупо над ухом. Вот тупо стебите их, докуйчайте, чтобы у них истерика была. Задача тут выступить катализатором, заострить. (Показать - Ред.), что они ведут себя как агрессоры и как быдло. Потому что, если туда будет заходить спецназ и забирать Лавру, то таким образом все их агрессивное поведение очень поможет. Чтобы все, в том числе европейцы, сказали, что это какая-то агрессивная террористическая группировка, а не монахи».

И рано утром подручные Карася стали действовать точно по его методичке.

И вряд ли инструктаж Карася – его личная инициатива. Он известен давними связями с правоохранителями и ПЦУ еще с времен Порошенко. Например, он был с сывочолым в числе вип-гостей при праздновании в Софии Томоса в 2019 году. В инсайдерских источниках сообщают, что радикалов Карася курируют представители власти, которые и дали им задание спровоцировать верующих на некие эмоциональные шаги для создания «нужной» картинки. Просто как некий «антикриз». Ведь то, что творит украинская власть в отношении УПЦ уже обсуждает весь мир. Поддержку ей выразили в Антиохийской, Сербской, Болгарской, Русской, Грузинской, Американской, Иерусалимской, Польской Церквах, Церкви Чешских земель и Словакии, Черногорской митрополии, Всемирном Совете Церквей. Поддержал Лавру даже папа римский. Широко разошлись и кадры беспредела в Ивано-Франковске, где ПЦУ с помощью слезоточивого газа захватила последний храм УПЦ в области.

О дискриминации Украинской Православной Церкви заявила в своем последнем отчете и ООН. Потому власти срочно была необходима картинка, где верующие выражают агрессию в любой форме, где они – не жертвы, а преступники.

Но план не удался. Верующие были готовы и на провокации не велись. А некоторые и вовсе тролили радикалов, спрашивая про Карася.

Картинка противостояния у входа Лавры выглядела правдивой. Агрессию проявляли радикалы, а верующие только молились. Вот очень характерные контрасты оппонентами. Активист: «Слава Украине – героям слава! Слава нации – смерть врагам!». Активист: «Слава пророку Мохаммеду. Контраст виден даже среди детей. Со стороны ПЦУ и радикалов подросток с плакатом «Вон русню». Со стороны верующих – маленький мальчик с распятием.

Хронология захватов храмов УПЦ

См.основную статью "Хронология захватов храмов УПЦ на Украине".

Хронология повреждений и уничтожения храмов УПЦ

См.основную статью "Повреждение и уничтожение храмов УПЦ на Украине".

Хронология расправы над священниками УПЦ

См.основную статью "Хронология расправы над священниками УПЦ на Украине".

Источники

1. Что известно о притеснении канонической православной церкви на Украине. ТАСС. 24.05.2022.
2. https://spzh.news/ru/news/87320-v-radu-vnesli-jeshhe-odin-zakonoprojekt-o-zaprete-upc
3. https://spzh.news/ru/zashhita-very/73003-pochemu-oon-vidit-diskriminatsiju-upts-a-ukrainskaja-vlast-net
4. https://spzh.news/ru/zashhita-very/70029-antitserkovnyj-zakonoproekt-es-i-sluhi-naroda-chto-budet-v-sluchae-prinjatija
5. https://spzh.news/ru/zashhita-very/73244-nahnetanie-nenavisti-k-upts-dvizhemsja-po-napravleniju-k%20pohromam