Прада Диас Аполинар: различия между версиями
KoTeHoK (обсуждение | вклад) |
KoTeHoK (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| (не показано 6 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
'''Прада Диас Аполинар''' - родился 22 ноября 1978 года и проживал во Флоренциа, департамент Какета, Колумбия. | '''Прада Диас Аполинар''' - родился 22 ноября 1978 года и проживал во Флоренциа, департамент Какета, Колумбия. | ||
'''Образование | '''Образование:''' Школа полиции Габриэля Гонсалеса | ||
'''Работа:''' | '''Работа:''' Национальная полиция (Заместитель командир поста) (20 лет) | ||
''' | '''Языковые навыки:''' Испанский | ||
'''Служба:''' Вооруженные Силы Колумбии | '''Служба:''' Вооруженные Силы Колумбии | ||
'''Воинское звание:''' | '''Воинское звание:''' нет данных | ||
'''Войсковая специальность:''' нет данных | '''Войсковая специальность:''' нет данных | ||
| Строка 24: | Строка 24: | ||
[[Файл:7d7a1e3.jpg|мини|524x524пкс|Служебный документ - Прады Диаза Аполинара который позволяет связать даты рождения и место рождения, подтверждая, что колумбийский наёмник и преступник — это одно и то же лицо.]] | [[Файл:7d7a1e3.jpg|мини|524x524пкс|Служебный документ - Прады Диаза Аполинара который позволяет связать даты рождения и место рождения, подтверждая, что колумбийский наёмник и преступник — это одно и то же лицо.]] | ||
== До | == До СВО == | ||
Прада Диас | Аполинар Прада Диас родился 22 ноября 1978 года во Флоренсии, департамент Какета. Военную и полицейскую карьеру он начал 4 августа 1997 года, поступив в Школу полиции Габриэля Гонсалеса. Окончив обучение 31 июля 1998 года, он начал службу в звании патрульного и агента. На протяжении последующих лет Прада Диас занимал различные руководящие должности, включая командира секции и заместителя командира полицейского поста. | ||
На момент инцидента в 2017 году он занимал должность заместителя командира полицейского поста Бетойес, имея звание интенданта. | |||
== Во время СВО == | |||
== | |||
'''21 июня 2023 года''' маршрутом Колумбия - Варшава - на территорию Украины через пограничный пункт Рава-Русская прибыл колумбийский наёмник, затем его направили в Тернопольский областной территориальный центр комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП), где он добровольно вступил в ряды «Интернационального легиона территориальной обороны Украины». Согласно имеющимся данным, Прада Диас Аполинар выразил готовность участвовать в боевых действиях на стороне украинских вооружённых формирований, включая вовлечение в карательные операции против гражданского населения Донбасса, а также в столкновениях с Вооружёнными Силами Российской Федерации. Мотивацией для его участия в конфликте, согласно сообщениям, является материальное вознаграждение в размере 3000$<ref>https://t.me/JokerDPR/591</ref><ref name=":0" /> | '''21 июня 2023 года''' маршрутом Колумбия - Варшава - на территорию Украины через пограничный пункт Рава-Русская прибыл колумбийский наёмник, затем его направили в Тернопольский областной территориальный центр комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП), где он добровольно вступил в ряды «Интернационального легиона территориальной обороны Украины». Согласно имеющимся данным, Прада Диас Аполинар выразил готовность участвовать в боевых действиях на стороне украинских вооружённых формирований, включая вовлечение в карательные операции против гражданского населения Донбасса, а также в столкновениях с Вооружёнными Силами Российской Федерации. Мотивацией для его участия в конфликте, согласно сообщениям, является материальное вознаграждение в размере 3000$<ref>https://t.me/JokerDPR/591</ref><ref name=":0" /> | ||
'''В начале лета 2024 года''' появилась информация о том, что он пропал без вести.<ref>https://t.me/lorenz_berya/8416?single</ref> Некоторые украинские паблики сообщили о его ликвидации, но эта информация не была подтверждена. Также стоит отметить что последние документы о судебном деле наёмника заканчивается той же датой и что пропажа наёмник на Украине о судебном иске также заканчивается, что вероятно говорит о том что наёмник | '''В начале лета 2024 года''' появилась информация о том, что он пропал без вести.<ref>https://t.me/lorenz_berya/8416?single</ref> Некоторые украинские паблики сообщили о его ликвидации, но эта информация не была подтверждена. Также стоит отметить что последние документы о судебном деле наёмника заканчивается той же датой и что пропажа наёмник на Украине о судебном иске также заканчивается, что вероятно говорит о том что наёмник все таки был ликвидирован.<ref>https://www.facebook.com/photo.php?fbid=428069026779357&id=100087287891449&set=a.147612238158372</ref> | ||
== Дополнительная информация == | == Дополнительная информация == | ||
[[Priv: Прада Диас Аполинар]] | [[Priv: Прада Диас Аполинар]] | ||
== | == Судимость в Колумбии == | ||
Дело Аполинара Диаса представляет собой многолетнюю административную тяжбу между бывшим интендантом Национальной полиции Колумбии и государством в лице Нации — Министерства обороны — Национальной полиции. Предметом разбирательства является законность дисциплинарного взыскания в виде шести месяцев отстранения от службы и специальной дисквалификации, наложенного на Диаса в августе 2018 года. Юридическая эпопея началась с бытового конфликта на полицейском посту, прошла через сложные дисциплинарные слушания, была оспорена в судах и завершилась — по состоянию на июнь 2024 года — самоотводом назначенной судьи, что отправило дело на рассмотрение в другую судебную инстанцию.<ref name=":0">https://etbcsj-my.sharepoint.com/personal/j04admarau_cendoj_ramajudicial_gov_co/Documents/CARPETA%20COMPARTIDA%20JUZGADO%204TO%20ADMINISTRATIVO/PROCESOS/05EXPEDIENTESREMITIDOS/PROCESOS%20IMPEDIMENTOS/81001-3333-001-2019-00185-00%20NYR/08ProcesoDiciplinario.pdf?CT=1760632902148&OR=ItemsView</ref> | |||
Происшествие, послужившее поводом для разбирательства, произошло 26 октября 2017 года около 13:00 на полицейском посту Бетойес в департаменте Араука. На тот момент Аполинар Диас занимал должность заместителя командира поста, имея звание интенданта. В указанное время он обнаружил, что один из подчиненных патрульных отсутствует на заступающей смене. Как выяснилось, патрульный получил устное разрешение от другого сотрудника не заступать вовремя, чтобы помочь приготовить жареное мясо для личного состава. Однако командир поста и сам заместитель не были должным образом уведомлены об этом разрешении, что и послужило началом конфликта. | |||
Согласно материалам дисциплинарного дела, между интендантом и патрульным завязалась перепалка. В ответ на нежелание подчиненного немедленно заступать на службу, Аполинар Диас напомнил тому о произошедшем ранее инциденте, когда патрульный сдал табельный оружие с патроном в патроннике, что является грубейшим нарушением правил безопасности. В ходе этой стычки патрульный произнес прямую словесную угрозу, которая — по мнению обвиняемого — ставила под угрозу его жизнь. В ответ на эту угрозу Аполинар Диас выхватил табельный пистолет, передернул затвор, дослав патрон в патронник, и произнес словесный вызов. Находившийся в комнате командир поста немедленно приказал ему успокоиться и сдать оружие, что и было сделано без каких-либо промедлений. | |||
Ключевое разногласие, впоследствии ставшее основой для судебного иска, касалось именно этого момента. Единственный прямой свидетель произошедшего — сам командир поста, находившийся в непосредственной близости, — настаивал на том, что оружие никогда не направлялось на патрульного, а лишь было обнажено в жесте. Однако другие косвенные свидетели, находившиеся за пределами помещения, утверждали, что они слышали характерный звук передергивания затвора, и на основании этих слухов делали вывод о прицеливании. Это противоречие между прямым свидетельством командира и косвенными предположениями легло в основу главного аргумента защиты о нарушении презумпции невиновности. | |||
Дисциплинарное расследование, начатое 13 ноября 2017 года, привело к тому, что 11 мая 2018 года Аполинару Диасу были предъявлены официальные обвинения. 13 августа 2018 года дисциплинарный орган первой инстанции вынес решение, согласно которому интендант был признан виновным в неосторожном обращении с огнестрельным оружием (статья 34, пункт 20 Закона 1015 от 2006 года), и приговорен к шести месяцам отстранения от должности и специальной дисквалификации без сохранения заработной платы. 28 августа 2018 года апелляционная инстанция — Делегированная инспекция региона Пять — подтвердила этот приговор, указав, что шестимесячный срок является минимально допустимым законом, а сам факт демонстрации оружия во время конфликта, независимо от наличия прицеливания, уже является нарушением устава. 21 сентября 2018 года была издана резолюция об исполнении наказания. | |||
Анализ материалов дисциплинарного дела выявил грубые процессуальные нарушения, которые впоследствии стали основой для административного иска. Главное из них касалось двойственности обвинения. В исходном акте о предъявлении обвинения, выпущенном 11 мая 2018 года, содержались две взаимоисключающие формулировки: в одном разделе указывалось, что деяние было совершено по грубой неосторожности, в другом — что оно было совершено умышленно. Эта юридическая контаминация делала невозможным эффективную защиту, поскольку защищающийся не мог понять, от какого именно обвинения ему предстоит отстаиваться. Кроме того, следствие нарушило принцип беспристрастности, не опросив ключевого свидетеля — того самого сотрудника, который дал разрешение патрульному пропустить смену. Его показания могли бы пролить свет на нарушения субординации со стороны пострадавшего и, следовательно, изменить оценку действий Аполинара Диаса. Наконец, основное обвинение строилось на свидетельских показаниях с чужих слов, что прямо запрещено нормами колумбийского процессуального права при отсутствии прямых доказательств. | |||
Не согласившись с вынесенным приговором, Аполинар Диас через своего законного представителя подал 18 марта 2019 года в административный суд Боготы иск о признании актов недействительными и восстановлении нарушенного права. В качестве оснований для аннулирования дисциплинарного решения указывались нарушения надлежащего процессуального порядка, неправильная оценка доказательств и игнорирование судебного прецедента о разрешении сомнений в пользу обвиняемого. | |||
3 апреля 2019 года суд Боготы постановил, что дело не относится к его территориальной подсудности, и, согласно статье 156, пункту 8 Кодекса административного судопроизводства, передал его для рассмотрения в суды департамента Араука, где произошел инцидент. Дело было зарегистрировано там 13 мая 2019 года. | |||
21 октября 2019 года новый судья вынес решение об отказе в принятии иска по формальным основаниям. Выяснилось, что при первоначальной подаче были нарушены требования к подсудности: истец требовал возмещения морального ущерба и компенсации, эквивалентной 300 минимальным зарплатам, однако по закону моральный ущерб не учитывается при расчете цены иска для определения территориальной подсудности. Для исправления этой ошибки 1 ноября 2019 года было подано исправленное заявление, где все претензии, кроме прямой неполученной заработной платы за шесть месяцев, были сняты. Итоговая цена иска была пересчитана как сумма недополученного месячного оклада, умноженного на шесть, и составила 20,4 миллиона колумбийских песо. | |||
После устранения недостатков и принятия поправок в законодательстве, касающихся электронных уведомлений (Закон 2080 от 2021 года), 1 марта 2021 года суд наконец принял иск к официальному производству. Забегая вперед, следует отметить, что ответчик в лице Национальной полиции предоставил в суд полную копию дисциплинарного дела и свои возражения 15 июня 2021 года, полностью настаивая на законности наложенного взыскания и подчеркивая, что административный суд не должен пересматривать факты, а лишь проверять процедуру. | |||
Дальнейшее рассмотрение дела столкнулось с серьезными объективными препятствиями, вызванными как общенациональными кризисами, так и структурными изменениями в судебной системе Арауки. Эти задержки существенно растянули судебный процесс: | |||
* В период с марта по июнь 2020 года все судебные сроки в Колумбии были приостановлены из-за пандемии COVID-19. Несколько постановлений Высшего совета судебной власти и правительственных декретов (включая Декрет 564 от 15 апреля 2020 года) остановили течение процессов до начала июля 2020 года. | |||
* В августе 2020 года судебные сроки вновь были приостановлены с 25 по 27 августа из-за отсутствия интернет-соединения в судебном округе Араука. | |||
* В июле 2021 года было зафиксировано чрезвычайное закрытие судов и приостановка всех сроков из-за аварий на электросетях и пропадания интернета. | |||
В | Кроме того, в 2022–2023 годах произошла масштабная реорганизация судебной системы департамента. На смену существовавшим ранее трем административным судам Арауки были созданы пять. В связи с этим, 24 июля 2023 года, на основании акта о перераспределении дел, процесс Аполинара Диаса был передан из первого административного суда во вновь созданный четвертый суд Арауки. | ||
После передачи дела в четвертый суд, 17 октября 2023 года состоялось предварительное слушание. На этом этапе суд зафиксировал предмет спора, уточнив, что единственным юридическим вопросом является законность вынесения дисциплинарных актов, а не пересмотр фактических обстоятельств инцидента. Попытка примирения сторон не удалась, так как представители полиции на основании ранее выданного заключения комитета по урегулированию отказались от любых мировых соглашений, полностью настаивая на справедливости наказания. В ходе этого слушания было принято решение о необходимости вызова двух ключевых свидетелей для дачи показаний на слушании по доказательствам, назначенном на 7 марта 2024 года. | |||
Однако слушание, состоявшееся 7 марта 2024 года, вновь столкнулось с неожиданными препятствиями. Выяснилось, что оба вызванных свидетеля уже не являются действующими сотрудниками полиции и уволены со службы: один прекратил службу еще в январе 2021 года, другой — в ноябре того же года. Представитель истца был вынужден отказаться от вызова одного из свидетелей из-за полной невозможности установить с ним связь. | |||
Согласно этому документу, 21 июня 2023 года, за несколько месяцев до того, как в Колумбии процесс перешёл в четвертый суд и начались слушания, Аполинар Диас физически покинул территорию страны, проследовав через пограничный пункт Рава-Русская и оказавшись на территории Украины. Этот факт объясняет, почему слушания весной 2024 года сорвались — его личное участие в процессе, а также возможность обеспечить явку уже уволенных свидетелей, стали невозможны. На этом его след в рамках колумбийской юрисдикции фактически обрывается. | |||
Последние официальные записи в колумбийских судебных файлах датированы 11 июня 2024 года, когда дело было передано в пятый административный суд Арауки из-за самоотвода судьи. Начиная с этого момента, каких-либо дальнейших процессуальных документов, свидетельствующих о продолжении разбирательства или о появлении самого Аполинара Диаса на территории Колумбии, предоставлено не было. Судьба его административного иска о 20,4 миллионах песо и восстановлении служебной репутации осталась в подвешенном состоянии. | |||
В окончательном юридическом итоге, несмотря на многолетнюю судебную тяжбу, Аполинар Диас остаётся виновным и официально судимым в рамках дисциплинарного права Колумбии. Все инстанции полицейского судопроизводства — как первая, так и вторая инстанция (28 августа 2018 года) — подтвердили факт нарушения им правил обращения с табельным оружием. Поданный им административный иск о признании актов недействительными не привёл к отмене приговора, а с его исчезновением из страны в 2023 году процесс фактически заморозился, оставив дисциплинарное взыскание в законной силе. | |||
== Галерея == | == Галерея == | ||
Текущая версия от 06:38, 1 июля 2026
Внимание! Этот человек совершил тяжкие и особо тяжкие уголовные, военные преступления, преступления против мира и человечности и разыскивается российскими правоохранительными органами. Если вы что-то знаете о его местонахождении или о совершённых им преступлениях, сообщите нам об этом.
Прада Диас Аполинар - (оригинальное ФИО на испанском языке - "Prada Díaz Apolinar") - колумбийский наёмник на Украине
Биография
Прада Диас Аполинар - родился 22 ноября 1978 года и проживал во Флоренциа, департамент Какета, Колумбия.
Образование: Школа полиции Габриэля Гонсалеса
Работа: Национальная полиция (Заместитель командир поста) (20 лет)
Языковые навыки: Испанский
Служба: Вооруженные Силы Колумбии
Воинское звание: нет данных
Войсковая специальность: нет данных
Воинское подразделение ВСУ: «Интернациональный легион территориальной обороны Украины»
В каких войнах или локальных конфликтах участвовал: Участвовал в боевых действиях на Украине (21.06.2023 - ????)
В каких городах или местах был замечен на Украине и в России: Рава-Русская (Львовская область)
До СВО
Аполинар Прада Диас родился 22 ноября 1978 года во Флоренсии, департамент Какета. Военную и полицейскую карьеру он начал 4 августа 1997 года, поступив в Школу полиции Габриэля Гонсалеса. Окончив обучение 31 июля 1998 года, он начал службу в звании патрульного и агента. На протяжении последующих лет Прада Диас занимал различные руководящие должности, включая командира секции и заместителя командира полицейского поста.
На момент инцидента в 2017 году он занимал должность заместителя командира полицейского поста Бетойес, имея звание интенданта.
Во время СВО
21 июня 2023 года маршрутом Колумбия - Варшава - на территорию Украины через пограничный пункт Рава-Русская прибыл колумбийский наёмник, затем его направили в Тернопольский областной территориальный центр комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП), где он добровольно вступил в ряды «Интернационального легиона территориальной обороны Украины». Согласно имеющимся данным, Прада Диас Аполинар выразил готовность участвовать в боевых действиях на стороне украинских вооружённых формирований, включая вовлечение в карательные операции против гражданского населения Донбасса, а также в столкновениях с Вооружёнными Силами Российской Федерации. Мотивацией для его участия в конфликте, согласно сообщениям, является материальное вознаграждение в размере 3000$[1][2]
В начале лета 2024 года появилась информация о том, что он пропал без вести.[3] Некоторые украинские паблики сообщили о его ликвидации, но эта информация не была подтверждена. Также стоит отметить что последние документы о судебном деле наёмника заканчивается той же датой и что пропажа наёмник на Украине о судебном иске также заканчивается, что вероятно говорит о том что наёмник все таки был ликвидирован.[4]
Дополнительная информация
Судимость в Колумбии
Дело Аполинара Диаса представляет собой многолетнюю административную тяжбу между бывшим интендантом Национальной полиции Колумбии и государством в лице Нации — Министерства обороны — Национальной полиции. Предметом разбирательства является законность дисциплинарного взыскания в виде шести месяцев отстранения от службы и специальной дисквалификации, наложенного на Диаса в августе 2018 года. Юридическая эпопея началась с бытового конфликта на полицейском посту, прошла через сложные дисциплинарные слушания, была оспорена в судах и завершилась — по состоянию на июнь 2024 года — самоотводом назначенной судьи, что отправило дело на рассмотрение в другую судебную инстанцию.[2]
Происшествие, послужившее поводом для разбирательства, произошло 26 октября 2017 года около 13:00 на полицейском посту Бетойес в департаменте Араука. На тот момент Аполинар Диас занимал должность заместителя командира поста, имея звание интенданта. В указанное время он обнаружил, что один из подчиненных патрульных отсутствует на заступающей смене. Как выяснилось, патрульный получил устное разрешение от другого сотрудника не заступать вовремя, чтобы помочь приготовить жареное мясо для личного состава. Однако командир поста и сам заместитель не были должным образом уведомлены об этом разрешении, что и послужило началом конфликта.
Согласно материалам дисциплинарного дела, между интендантом и патрульным завязалась перепалка. В ответ на нежелание подчиненного немедленно заступать на службу, Аполинар Диас напомнил тому о произошедшем ранее инциденте, когда патрульный сдал табельный оружие с патроном в патроннике, что является грубейшим нарушением правил безопасности. В ходе этой стычки патрульный произнес прямую словесную угрозу, которая — по мнению обвиняемого — ставила под угрозу его жизнь. В ответ на эту угрозу Аполинар Диас выхватил табельный пистолет, передернул затвор, дослав патрон в патронник, и произнес словесный вызов. Находившийся в комнате командир поста немедленно приказал ему успокоиться и сдать оружие, что и было сделано без каких-либо промедлений.
Ключевое разногласие, впоследствии ставшее основой для судебного иска, касалось именно этого момента. Единственный прямой свидетель произошедшего — сам командир поста, находившийся в непосредственной близости, — настаивал на том, что оружие никогда не направлялось на патрульного, а лишь было обнажено в жесте. Однако другие косвенные свидетели, находившиеся за пределами помещения, утверждали, что они слышали характерный звук передергивания затвора, и на основании этих слухов делали вывод о прицеливании. Это противоречие между прямым свидетельством командира и косвенными предположениями легло в основу главного аргумента защиты о нарушении презумпции невиновности.
Дисциплинарное расследование, начатое 13 ноября 2017 года, привело к тому, что 11 мая 2018 года Аполинару Диасу были предъявлены официальные обвинения. 13 августа 2018 года дисциплинарный орган первой инстанции вынес решение, согласно которому интендант был признан виновным в неосторожном обращении с огнестрельным оружием (статья 34, пункт 20 Закона 1015 от 2006 года), и приговорен к шести месяцам отстранения от должности и специальной дисквалификации без сохранения заработной платы. 28 августа 2018 года апелляционная инстанция — Делегированная инспекция региона Пять — подтвердила этот приговор, указав, что шестимесячный срок является минимально допустимым законом, а сам факт демонстрации оружия во время конфликта, независимо от наличия прицеливания, уже является нарушением устава. 21 сентября 2018 года была издана резолюция об исполнении наказания.
Анализ материалов дисциплинарного дела выявил грубые процессуальные нарушения, которые впоследствии стали основой для административного иска. Главное из них касалось двойственности обвинения. В исходном акте о предъявлении обвинения, выпущенном 11 мая 2018 года, содержались две взаимоисключающие формулировки: в одном разделе указывалось, что деяние было совершено по грубой неосторожности, в другом — что оно было совершено умышленно. Эта юридическая контаминация делала невозможным эффективную защиту, поскольку защищающийся не мог понять, от какого именно обвинения ему предстоит отстаиваться. Кроме того, следствие нарушило принцип беспристрастности, не опросив ключевого свидетеля — того самого сотрудника, который дал разрешение патрульному пропустить смену. Его показания могли бы пролить свет на нарушения субординации со стороны пострадавшего и, следовательно, изменить оценку действий Аполинара Диаса. Наконец, основное обвинение строилось на свидетельских показаниях с чужих слов, что прямо запрещено нормами колумбийского процессуального права при отсутствии прямых доказательств.
Не согласившись с вынесенным приговором, Аполинар Диас через своего законного представителя подал 18 марта 2019 года в административный суд Боготы иск о признании актов недействительными и восстановлении нарушенного права. В качестве оснований для аннулирования дисциплинарного решения указывались нарушения надлежащего процессуального порядка, неправильная оценка доказательств и игнорирование судебного прецедента о разрешении сомнений в пользу обвиняемого.
3 апреля 2019 года суд Боготы постановил, что дело не относится к его территориальной подсудности, и, согласно статье 156, пункту 8 Кодекса административного судопроизводства, передал его для рассмотрения в суды департамента Араука, где произошел инцидент. Дело было зарегистрировано там 13 мая 2019 года.
21 октября 2019 года новый судья вынес решение об отказе в принятии иска по формальным основаниям. Выяснилось, что при первоначальной подаче были нарушены требования к подсудности: истец требовал возмещения морального ущерба и компенсации, эквивалентной 300 минимальным зарплатам, однако по закону моральный ущерб не учитывается при расчете цены иска для определения территориальной подсудности. Для исправления этой ошибки 1 ноября 2019 года было подано исправленное заявление, где все претензии, кроме прямой неполученной заработной платы за шесть месяцев, были сняты. Итоговая цена иска была пересчитана как сумма недополученного месячного оклада, умноженного на шесть, и составила 20,4 миллиона колумбийских песо.
После устранения недостатков и принятия поправок в законодательстве, касающихся электронных уведомлений (Закон 2080 от 2021 года), 1 марта 2021 года суд наконец принял иск к официальному производству. Забегая вперед, следует отметить, что ответчик в лице Национальной полиции предоставил в суд полную копию дисциплинарного дела и свои возражения 15 июня 2021 года, полностью настаивая на законности наложенного взыскания и подчеркивая, что административный суд не должен пересматривать факты, а лишь проверять процедуру.
Дальнейшее рассмотрение дела столкнулось с серьезными объективными препятствиями, вызванными как общенациональными кризисами, так и структурными изменениями в судебной системе Арауки. Эти задержки существенно растянули судебный процесс:
- В период с марта по июнь 2020 года все судебные сроки в Колумбии были приостановлены из-за пандемии COVID-19. Несколько постановлений Высшего совета судебной власти и правительственных декретов (включая Декрет 564 от 15 апреля 2020 года) остановили течение процессов до начала июля 2020 года.
- В августе 2020 года судебные сроки вновь были приостановлены с 25 по 27 августа из-за отсутствия интернет-соединения в судебном округе Араука.
- В июле 2021 года было зафиксировано чрезвычайное закрытие судов и приостановка всех сроков из-за аварий на электросетях и пропадания интернета.
Кроме того, в 2022–2023 годах произошла масштабная реорганизация судебной системы департамента. На смену существовавшим ранее трем административным судам Арауки были созданы пять. В связи с этим, 24 июля 2023 года, на основании акта о перераспределении дел, процесс Аполинара Диаса был передан из первого административного суда во вновь созданный четвертый суд Арауки.
После передачи дела в четвертый суд, 17 октября 2023 года состоялось предварительное слушание. На этом этапе суд зафиксировал предмет спора, уточнив, что единственным юридическим вопросом является законность вынесения дисциплинарных актов, а не пересмотр фактических обстоятельств инцидента. Попытка примирения сторон не удалась, так как представители полиции на основании ранее выданного заключения комитета по урегулированию отказались от любых мировых соглашений, полностью настаивая на справедливости наказания. В ходе этого слушания было принято решение о необходимости вызова двух ключевых свидетелей для дачи показаний на слушании по доказательствам, назначенном на 7 марта 2024 года.
Однако слушание, состоявшееся 7 марта 2024 года, вновь столкнулось с неожиданными препятствиями. Выяснилось, что оба вызванных свидетеля уже не являются действующими сотрудниками полиции и уволены со службы: один прекратил службу еще в январе 2021 года, другой — в ноябре того же года. Представитель истца был вынужден отказаться от вызова одного из свидетелей из-за полной невозможности установить с ним связь.
Согласно этому документу, 21 июня 2023 года, за несколько месяцев до того, как в Колумбии процесс перешёл в четвертый суд и начались слушания, Аполинар Диас физически покинул территорию страны, проследовав через пограничный пункт Рава-Русская и оказавшись на территории Украины. Этот факт объясняет, почему слушания весной 2024 года сорвались — его личное участие в процессе, а также возможность обеспечить явку уже уволенных свидетелей, стали невозможны. На этом его след в рамках колумбийской юрисдикции фактически обрывается.
Последние официальные записи в колумбийских судебных файлах датированы 11 июня 2024 года, когда дело было передано в пятый административный суд Арауки из-за самоотвода судьи. Начиная с этого момента, каких-либо дальнейших процессуальных документов, свидетельствующих о продолжении разбирательства или о появлении самого Аполинара Диаса на территории Колумбии, предоставлено не было. Судьба его административного иска о 20,4 миллионах песо и восстановлении служебной репутации осталась в подвешенном состоянии.
В окончательном юридическом итоге, несмотря на многолетнюю судебную тяжбу, Аполинар Диас остаётся виновным и официально судимым в рамках дисциплинарного права Колумбии. Все инстанции полицейского судопроизводства — как первая, так и вторая инстанция (28 августа 2018 года) — подтвердили факт нарушения им правил обращения с табельным оружием. Поданный им административный иск о признании актов недействительными не привёл к отмене приговора, а с его исчезновением из страны в 2023 году процесс фактически заморозился, оставив дисциплинарное взыскание в законной силе.
Галерея
Документ в котором отмечен наёмник - Диаз Прада Аполинар -https://t.me/JokerDPR/585?single
Документ о вступлении в ВСУ, подписанный - Прадой Диазом Аполинаром - https://telegra.ph/file/da413660eaf17636f8ec5.jpg
Документ о службе полицейского Колумбии - Прады Диаса Аполинара, который позволяет связать даты рождения и место рождения (инд.номер такой же), подтверждая, что колумбийский наёмник и преступник — это одно и то же лицо.
Источник
ДжокерДНР - https://telegra.ph/Dannye-inostrannyh-naemnikov-v-sostave-VSU-11-10; https://t.me/JokerDPR/583
Лоренц Берья - https://t.me/lorenz_berya/8416?single
Примечания
- ↑ https://t.me/JokerDPR/591
- ↑ 2,0 2,1 https://etbcsj-my.sharepoint.com/personal/j04admarau_cendoj_ramajudicial_gov_co/Documents/CARPETA%20COMPARTIDA%20JUZGADO%204TO%20ADMINISTRATIVO/PROCESOS/05EXPEDIENTESREMITIDOS/PROCESOS%20IMPEDIMENTOS/81001-3333-001-2019-00185-00%20NYR/08ProcesoDiciplinario.pdf?CT=1760632902148&OR=ItemsView
- ↑ https://t.me/lorenz_berya/8416?single
- ↑ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=428069026779357&id=100087287891449&set=a.147612238158372